KOMENTÁŘ NA SÍTI: Kdo tady vlastně protestuje proti zrušení poplatků?
Tohle není hlas celé veřejnosti proti koalici. Je to hlasitá a dobře organizovaná část aktivistického, kulturního a mediálního prostředí, jehož instituce a vliv jsou navázané na veřejné peníze. Teď brání systém, ze kterého samo těží, a současně se snaží koalici zastrašit.
V pátek se část davu pokusila dostat do Sněmovny. Představme si, že by se tohle odehrávalo za minulé vlády a před Sněmovnou by stáli její odpůrci a pokusili se dostat do sněmovny. Také by nikdo nebyl zadržen? Představme si, že by někdo z nich hodil dlažební kostkou. Byl by to také jen přestupek jako nyní nebo terorismus?
Představme si, že by za minulé vlády nějaký spolek zveřejnil telefonní čísla premiéra na sociálních sítích a Fialovi by chodily tisíce zpráv, včetně výhrůžek. Byl by to pokus o převrat řízený zahraniční mocností?
Představme si, že by poslancům minulé koalice začlo chodit desítky téměř totožných e-mailů, v nichž pisatel vyhrožuje, že on i jeho rodina budou “vláčeni bahnem v místě bydliště“, a představme si také, že by to nebyla jen výhrůžka, ale skutečně se to i dělo.
Dokážeme si představit ty titulky? Útok na demokracii. Extremisté před Sněmovnou. Zastrašování politiků. Ohrožení jejich rodin. Když se ale podobné věci dějí proti dnešní koalici, najednou se tomu říká občanská angažovanost a obrana demokracie.
Pojďme to ale nazvat pravým jménem – je to politický teror a organizovaná nátlaková kampaň. A za tím vším nestojí nějaká “veřejnost”, kterou se hybatelé ohánějí, protože ta si ve volbách už vybrala. Stojí za tím lidé a struktury, které si z veřejných peněz vybudovaly vlastní politické a ekonomické zázemí a teď se bojí, že o něj přijdou. Přitom všichni, kdo poznali ty instituce – o kterých se jedná – zevnitř, moc dobře ví, jak to v nich “chodí”, jak se v nich ekonomicky rozhoduje a že o nějakou “demogracii” nejde.
Za touto kampaní stojí lidé a struktury, které si z veřejných peněz vybudovaly vlastní politické a ekonomické zázemí a teď se bojí, že o něj přijdou. Je to mocenská akce s megafonem a s pocitem, že pro její účastníky platí jiná pravidla. A bohužel platí, protože velká česká média už dávno nejsou zárukou nestrannosti.
Jestli se nepodaří prosadit změnu ani ve způsobu financování veřejnoprávních médií, těžko čekat, že se stát dokáže pohnout v jiných oblastech.
FB – Pavel ŠIK, ekonom, publicista, poradce ministra zahraničí ČR
Jiné komentáře autora:
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Když rozumná diskuze není možná a vyděrači vyzývají do ulic, není jiná možnost než radikální řešení
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Důkazy nemáme, ale “do obrazu nám to zapadá”. Vaše veřejnoprávní média
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Demokracie v ohrožení. Prosím, natáčej to na výšku, bude to na Instagram…
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Změna financování není zestátnění ani privatizace
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Francie hoří a Česko ten samý den volí totéž
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Operace Karel aneb Vzpoura s plnou důvěrou
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Mým nepřejícím Čechům…
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle je klasický příklad strašící novinářské kachny
KOMENTÁŘ NA SÍTI: V mediálním prostoru už je to opravdu jako v totální dezinformační válce
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle je opravdu blázinec…
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle už není zpravodajství, tohle je výroba strachu ve veřejnoprávní režii
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Kukaččí vejce jménem kulturní politika
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Usmívající se prezident s fotoaparátem na Hungaroringu
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Dozvuky Ankary: Prezident Pavel buď vědomě lže a nebo – a to je ta horší varianta – vůbec se neorientuje a neposlouchá, co říká nejmocnější muž planety zcela otevřeně a jasně do kamery
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka – kotlinka
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka k fotce, která by neměla zapadnout…
KOMEMTÁŘ NA SÍTI: Brusel se potí za evropské hodnoty
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident republiky šíří dezinformace a veřejnoprávní média je svým posluchačům předávají bez upřesnění
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Proč má vláda pravdu s Ankarou aneb Když něco začnete formulovat, ale soudci mají rozhodnutí v šuplíku..
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Bývalý omyl Černínského paláce včera předvedl, proč mu tak říkám
KOMENTÁŘ NA SÍTI: O čem byl skutečně summit G7 a proč česká veřejnoprávní média tak selhávají
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (21. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (13. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Pořady, jako je třeba zcela vychýlený pořad Osobnost plus, by občané opravdu neměli povinně platit, a to ani ze svých daní
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Další naprosto tendenční a jednostranná “reportáž” Barbory Loudové z Reportérů ČT
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident gest je v klidných časech ozdoba, ale v momentech, kdy gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit
INFORMACE ZE SVĚTA: Peking – co se skutečně dohodlo se nedozvíme z médií, ale z toho, co se nyní bude dít aneb úsměvy a mezery mezi řádky
INFORMACE ZE SVĚTA: Trumpův přílet do Pekingu