KOMENTÁŘ NA SÍTI: O čem byl skutečně summit G7 a proč česká...

KOMENTÁŘ NA SÍTI: O čem byl skutečně summit G7 a proč česká veřejnoprávní média tak selhávají

Summit G7 v Évian skončil a ČT24 i iRozhlas přinesly to, co se od nich čeká: sankce proti Rusku, podpora Ukrajiny, Zelensky se dvakrát setkal s Trumpem. iRozhlas přidal ještě roztržku Meloni vs. Trump. Správně, přesně, bez chyb opsáno od Politico a jiných agentur.

Jenže podle mého hlavní geopolitickou událost summitu česká veřejnoprávní média zcela ignorovala.

17. června 2026 se v zasedací místnosti v Évian odehrálo něco, co nemá precedent. Šéfové největších AI společností světa jako Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google DeepMind), Wang (Meta) a další zasedli u stolu G7 jako rovnocenní partneři k hlavám států. Altman seděl přímo po Trumpově pravici. Amodei vedle Macrona. Pózovali pro bilaterální fotografie s národními vlajkami v pozadí na místech, kde normálně sedí prezidenti a premiéři.

Žádný z nich nebyl nikým zvolen, žádný nenese demokratický mandát. A přesto práve oni přišli formovat pravidla pro technologii, která zřejmě bude řídit ekonomiku, bezpečnost a veřejnou správu každé ze zemí u toho stolu, včetně všech těch, co v místnosti nebyly včetně té naší.

Co se za zavřenými dveřmi skutečně rozhodovalo? Kdo dostane přístup k nejpokročilejším americkým AI modelům a za jakých podmínek. Altman navrhl mezinárodní fórum vedené Spojenými státy pro stanovení globálních standardů. Amodei volal po strukturovaném přístupu k modelům a koordinovaném obchodu s čipy vylučujícím Čínu.

V rozhovoru pro Axios Show Trump mimochodem pronesl větu, která stojí za zapamatování: “V Evropě, jak jsem slyšel – možná se mýlím – ale první evropská firma v AI je světově číslo 187,” a přidal: “Evropa ztrácí směr.” Ať je číslo přesné nebo ne, jde o diplomatické sdělení. Evropský nárok na rovnocenné partnerství v AI řízení je bezpředmětný, protože Evropa technologicky neexistuje.

A to se bezprostředně týká i Česka. Pokud Washington rozhoduje, kdo patří mezi “trusted partners” s přístupem k pokročilým modelům, a pokud dokonce žádost Británie o výjimku u Anthropic modelů Fable 5 a Mythos 5 byla ten den smetena Bílým domem jako “naprosto nelogická”, kde v této hierarchii stojíme my?

Tohle je geopolitika roku 2026. Ne protokolární přestřelka mezi Meloni a Trumpem a ne stále se opakující výzvy k sankcím vůči Rusku, které jsou už tak dalekosáhlé, že už prakticky není co sankcionovat.

Česká veřejnoprávní média mají redakce zahraničního zpravodajství, analytiky, dopisovatele. Přesto zůstala u agenturních přepisů a nepřináší zlomový moment, kterým byl tento summit jiný než ty předchozí. Jejich G7 byl summit o Ukrajině. Ten skutečný byl o tom, kdo bude řídit svět příštích dvaceti let.

 

FB – Pavel ŠIK, ekonom, publicista, poradce ministra zahraničí ČR


 

Jiné komentáře autora:

KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (21. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (13. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Pořady, jako je třeba zcela vychýlený pořad Osobnost plus, by občané opravdu neměli povinně platit, a to ani ze svých daní
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Další naprosto tendenční a jednostranná “reportáž” Barbory Loudové z Reportérů ČT
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident gest je v klidných časech ozdoba, ale v momentech, kdy gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit
INFORMACE ZE SVĚTA: Peking – co se skutečně dohodlo se nedozvíme z médií, ale z toho, co se nyní bude dít aneb úsměvy a mezery mezi řádky
INFORMACE ZE SVĚTA: Trumpův přílet do Pekingu

 

0 0 votes
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře