KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle už není zpravodajství, tohle je výroba strachu ve veřejnoprávní režii
Česká televize vydala článek s titulkem: “Ruský útok na NATO může přijít v řádu měsíců, varoval Koudelka.“ Můžeme si o Koudelkovi myslet, co chceme, ale faktem je, že Koudelka takovou větu Guardianu, z kterého Česká televize tuto zprávu údajně generuje takto neřekl. Popsal několik možných forem ruské eskalace jako omezený vpád, provokaci pod falešnou vlajkou nebo rozsáhlou vlivovou operaci. ČT z této škály vytáhla nejděsivější variantu, udělala z ní titulek a vložila ji Koudelkovi do úst jako jednoznačné varování.
Celý článek Guardianu se opírá o hysterii polského premiéra Tuska, který v polském parlamentu řekl , že Rusko by v nadcházejících měsících mohlo zahájit útok dronů nebo raket na území NATO v rámci snahy dokázat, že “článek 5 je spíše teoretický než praktický“. Tomu přitákává Macron, kterému ve Francii hoří půda pod nohama.
Myslím si, že by se měl Koudelka držet od médií dál a určitě by němel s britskými novináři mluvit o nějakých jeho úvahách o omezeném ruském vpádu do nějaké členské země Nato. Každý si totiž může domyslet, že myslí jednu ze zemí Pobaltí. Vypadá totiž potom jako nechci říkat co, když v tom samém článku generální ředitel VDD, lotyšské státní bezpečnostní služby řekne cituji: “Nevidíme žádné známky bezprostředního útoku”. K tomu se přidává generální tajemník estonského ministerstva zahraničí Jonatan Vseviov a ten odsuzuje “paniku na sociálních sítích“ ohledně možného útoku v posledních dnech.
Článek britského Guardianu je pochopitelně jednostranný, ovšem i v té jednostrannosti zaznívá více pohledů a uklidňujících výroků.
Ovšem vraťme se ke zpravodajství ČT. Ta si vybrala pouze jeden směr, jeden výrok moc mluvícího šéfa české BISky ještě hodila do extrému a vše ostatní z původního textu vyhodila. Ani citaci lotyšské kontrarozvědky ani to, že pobaltští představitelé upozorňují na vyčerpané ruské kapacity neuvedla. ČT se odkazuje jako zdroj na ČTK, jenže ta zpráva tyhle nuance zmiňuje. Česká televize to jednoduše vystřihla. Nechala jen ruský útok, NATO a “řád měsíců“.
To není obyčejné zkrácení. To je redakční manipulace, kdy vzala nejkrajnější z několika hypotetických scénářů, povýšila jej na hlavní sdělení, odstranila přímý protinázor zpravodajců zřejmě s výsledkem vystrašit čtenáře blížící se válkou.
Veřejnoprávní médium placené občany nemá vyrábět poplašné titulky. Má občanům předkládat celou informaci, zvlášť když její polovina říká pravý opak než titulek. A to už nemluvím ani o tom, že by si u takového tématu měla vzít názory i jiné, naprosto opačné.
Největší ironie? ČT, která často varuje před zkreslenými informacemi a svou existenci zakládá právě na informacích vyvážených, vytvořila přesně ten strach a nejistotu, před jejichž šířením citovaní zpravodajci a politici pobaltských zemích varovali. Jestli tohle má být obrana společnosti před tzv. ruskými psychologickými operacemi, tak ty my už nepotřebujeme, máme veřejnoprávní televizi.
FB – Pavel ŠIK, ekonom, publicista, poradce ministra zahraničí ČR
Jiné komentáře autora:
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Kukaččí vejce jménem kulturní politika
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Usmívající se prezident s fotoaparátem na Hungaroringu
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Dozvuky Ankary: Prezident Pavel buď vědomě lže a nebo – a to je ta horší varianta – vůbec se neorientuje a neposlouchá, co říká nejmocnější muž planety zcela otevřeně a jasně do kamery
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka – kotlinka
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka k fotce, která by neměla zapadnout…
KOMEMTÁŘ NA SÍTI: Brusel se potí za evropské hodnoty
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident republiky šíří dezinformace a veřejnoprávní média je svým posluchačům předávají bez upřesnění
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Proč má vláda pravdu s Ankarou aneb Když něco začnete formulovat, ale soudci mají rozhodnutí v šuplíku..
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Bývalý omyl Černínského paláce včera předvedl, proč mu tak říkám
KOMENTÁŘ NA SÍTI: O čem byl skutečně summit G7 a proč česká veřejnoprávní média tak selhávají
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (21. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (13. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Pořady, jako je třeba zcela vychýlený pořad Osobnost plus, by občané opravdu neměli povinně platit, a to ani ze svých daní
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Další naprosto tendenční a jednostranná “reportáž” Barbory Loudové z Reportérů ČT
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident gest je v klidných časech ozdoba, ale v momentech, kdy gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit
INFORMACE ZE SVĚTA: Peking – co se skutečně dohodlo se nedozvíme z médií, ale z toho, co se nyní bude dít aneb úsměvy a mezery mezi řádky
INFORMACE ZE SVĚTA: Trumpův přílet do Pekingu