KOMENTÁŘ NA SÍTI: Změna financování není zestátnění ani privatizace
Aktivisté z řad zamestnanců ČT i opoziční politici používají ve sporu o financování České televize a Českého rozhlasu slovo “zestátnění“, Jurečka dokonce slovo privatizace. A řvát to teď budou dost často, takže si jen okrajově pojďme říct, že je to blbost.
Nahrazení televizních a rozhlasových poplatků příspěvkem ze státního rozpočtu není zestátněním České televize a Českého rozhlasu. Mění se způsob jejich financování, nikoliv jejich vlastnictví nebo právní postavení.
Česká televize a Český rozhlas jsou samostatné právnické osoby, které hospodaří s vlastním majetkem, vlastním jménem uzavírají smlouvy a odpovídají za své závazky. Stát neodpovídá za jejich závazky a ony neodpovídají za závazky státu.
Přechodem na rozpočtový příspěvek se jejich majetek nepřevádí na stát. Nestávají se součástí ministerstva a ministr nezískává pravomoc řídit redakce, schvalovat reportáže nebo určovat obsah vysílání. Zachovány zůstávají jejich orgány i zákonné poslání poskytovat veřejnou službu.
Navržený příspěvek představuje zákonnou povinnost státu. Jeho výši a pravidla úpravy stanovuje zákon, nikoliv individuální rozhodnutí ministra. Změna takto stanoveného nároku vyžaduje změnu příslušného zákona, stejně jako změna zákonem stanovené výše poplatků.
Financování ze státního rozpočtu samo o sobě neznamená státní vlastnictví ani podřízení instituce vládě. Označovat tuto změnu za zestátnění je proto blbost. To, že to používá opozice se člověk nediví, jejich voliči jsou na dezinformace zvyklí.
Ale to, že to používají i aktivisté z řad zaměstnanců České televize svědčí o tom, že na korektnosti a přesnosti informací jim opravdu nezáleží
FB – Pavel ŠIK, ekonom, publicista, poradce ministra zahraničí ČR
Jiné komentáře autora:
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Francie hoří a Česko ten samý den volí totéž
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Operace Karel aneb Vzpoura s plnou důvěrou
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Mým nepřejícím Čechům…
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle je klasický příklad strašící novinářské kachny
KOMENTÁŘ NA SÍTI: V mediálním prostoru už je to opravdu jako v totální dezinformační válce
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle je opravdu blázinec…
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Tohle už není zpravodajství, tohle je výroba strachu ve veřejnoprávní režii
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Kukaččí vejce jménem kulturní politika
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Usmívající se prezident s fotoaparátem na Hungaroringu
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Dozvuky Ankary: Prezident Pavel buď vědomě lže a nebo – a to je ta horší varianta – vůbec se neorientuje a neposlouchá, co říká nejmocnější muž planety zcela otevřeně a jasně do kamery
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka – kotlinka
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka k fotce, která by neměla zapadnout…
KOMEMTÁŘ NA SÍTI: Brusel se potí za evropské hodnoty
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident republiky šíří dezinformace a veřejnoprávní média je svým posluchačům předávají bez upřesnění
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Proč má vláda pravdu s Ankarou aneb Když něco začnete formulovat, ale soudci mají rozhodnutí v šuplíku..
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Bývalý omyl Černínského paláce včera předvedl, proč mu tak říkám
KOMENTÁŘ NA SÍTI: O čem byl skutečně summit G7 a proč česká veřejnoprávní média tak selhávají
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (21. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Jedna nedůležitá poznámka (13. května 2026)
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Pořady, jako je třeba zcela vychýlený pořad Osobnost plus, by občané opravdu neměli povinně platit, a to ani ze svých daní
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Další naprosto tendenční a jednostranná “reportáž” Barbory Loudové z Reportérů ČT
KOMENTÁŘ NA SÍTI: Prezident gest je v klidných časech ozdoba, ale v momentech, kdy gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit
INFORMACE ZE SVĚTA: Peking – co se skutečně dohodlo se nedozvíme z médií, ale z toho, co se nyní bude dít aneb úsměvy a mezery mezi řádky
INFORMACE ZE SVĚTA: Trumpův přílet do Pekingu