NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Radnice čeká, lidé odcházejí
Vimperk má podporu bydlení už několik let napsanou ve strategickém plánu 2021-2030, konkrétní nové byty, stavební parcely a připravené lokality však stále chybějí. Nestačí opravovat stávající městské byty – radnice musí aktivně připravovat nové bydlení pro mladé rodiny, seniory i obyvatele, kteří chtějí ve Vimperku zůstat. Takže na papíru to máme deklarované. Jenže po několika letech je potřeba se zeptat: kde jsou výsledky?
Je fér říci, že Vimperk se stará o svůj stávající bytový fond. Probíhají opravy, údržba, zateplování a rekonstrukce bytů. Velkou část této běžné agendy zajišťuje Městská správa domů. To je správné. Městský majetek se opravovat musí.
Ale to samo o sobě nestačí.
Oprava stávajících bytů není aktivní bytová politika. Údržba není koncepce rozvoje. Zateplení domu není odpověď na otázku, kde budou ve Vimperku bydlet mladé rodiny, noví obyvatelé, senioři nebo lidé, kteří chtějí ve městě zůstat.
Ve strategii ano. V realitě zatím ne
Vimperk má podporu bydlení napsanou ve strategickém plánu. Má tam dostupné bydlení, nájemní bydlení i podporu individuální bytové výstavby. Jenže někdy to působí trochu jako přístup úředníků v Bruselu: když něco napíšeme do dokumentu, jako by se to mělo stát samo.
Jenže nestane.
K výsledku vede složitější cesta. Je potřeba umět správně rozhodovat, připravit projekty, sehnat financování a dotahovat věci do konce. Nestačí napsat hezkou větu do strategie. Město musí ukázat konkrétní parcely, konkrétní projekty, konkrétní termíny a konkrétní peníze.
A právě to ve Vimperku chybí.
Prachatice jsou příkladem, že to jde
Stačí se podívat do Prachatic. Město v posledních čtyřech letech alokovalo na konkrétní podporu bydlení minimálně přes 21 milionů Kč. A tím nekončí. Prachatice připravují také další bytové lokality, například záměr Budovatelská–Národní s potenciálem přibližně 60 bytů a širší rozvojovou plochu Pod Dubovým vrchem s potenciálem více než 150 parcel.
To není jen strategie. To jsou konkrétní kroky.
Vimperk zaostává hlavně v nových lokalitách
Město zaostává v přípravě nového bydlení. Chybí jasně připravené nové lokality pro individuální bytovou výstavbu. Chybí konkrétní harmonogram zasíťování. Chybí jasná nabídka městských parcel. Chybí projekt nového městského nájemního bydlení, který by měl jasný termín, financování a politickou prioritu.
Pokud bychom stejnou metodikou chtěli vyčíslit, co město udělalo v posledních čtyřech až pěti letech v podpoře nové bytové výstavby, museli bychom bohužel napsat: investice nula.
Lokalita Pod Hrabicemi mohla být ukázkou aktivní bytové politiky. Město zde mělo pozemky, které mohly sloužit pro rodinné bydlení. Místo toho byly pozemky prodány developerovi za nízkou cenu 145 Kč/m². Developer neplní termíny a město mu opakovaně prodlužuje smlouvu.
Další významnou lokalitou je Na Kalvárii. Jde o území s velkým potenciálem pro rodinné domy nebo i nájemní bytové domy. Už v roce 2021 jsem k této lokalitě veřejně napsal svůj názor. Radnice zvažuje, připravuje koncepce, ale v rozpočtu města není ani čárka alespoň na projektovou přípravu infrastruktury v této lokalitě.
To není aktivní rozvoj města. To je čekání.
Kvalitní bydlení je pilířem budoucnosti města
Kvalitní bydlení není jen technická otázka. Je to otázka budoucnosti města. Pokud Vimperk nebude umět nabídnout bydlení, bude těžko přitahovat nové obyvatele, mladé rodiny, odborníky, zaměstnance i podnikatele.
Dnes máme ve Vimperku o 100 obyvatel méně než před sto lety. To by měla být pro každou radnici varovná zpráva a současně výzva něco dělat. Město může mít strategie, koncepce a studie, ale pokud lidé nebudou mít kde bydlet, zůstane rozvoj jen na papíře.
Co radnice musí jasně říci
Vimperk by měl konečně občanům jasně odpovědět:
- kde chce vytvořit nové bydlení,
- kolik stavebních parcel připraví,
- kolik nových nájemních bytů chce vybudovat,
- v jakém termínu,
- kolik to bude stát,
- z jakých zdrojů to zaplatí,
- kdo za splnění těchto úkolů ponese odpovědnost.
Bez těchto odpovědí zůstane podpora bydlení jen prázdnou větou ve strategickém plánu.
Co dále
Vimperk dnes dělá standardní opravy bytového fondu. To je v pořádku. Ale nestačí to. Město potřebuje aktivní politiku nového bydlení, ne jen údržbu stávajícího majetku.
Prachatice už mezitím investují do nových stavebních parcel, nájemních bytů a dalších rozvojových lokalit. Stejný trend je i v dalších městech v jižních Čechách. Vimperk se zatím příliš často spokojí s tím, že má bydlení napsané ve strategii.
Jenže město se nerozvíjí tím, co má napsáno v dokumentech. Město se rozvíjí tím, co dokáže skutečně připravit, postavit a nabídnout lidem.
A právě v tom dnes Vimperk zaostává.
Martin PAŠTIKA, člen regionální rady, místopředseda oblastního sdružení a předseda místního sdružení ODS Vimperk, lídr kandidátky ODS v našem městě
Jiné komentáře autora:
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Program Živé centrum Vimperka
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Politici určují cíle. Úředníci hledají cestu
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk a krytý bazén
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Zachraňme, ale chytře
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk si zaslouží moderní kulturní dům
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Takže „jdeme stavět dům“ za cenu přes 200 mil. Kč a teď teprve začínáme vymýšlet, co v něm bude
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Uklidňování z radnice, nepřesné informace k rozpočtu, nevyřešené financování dalších investic
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk potřebuje priority, ne další odklady
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk bez rezerv. Radnice dál plánuje, ale neříká, z čeho zaplatí
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Centrum města nesmí zhasnout
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Rozpočet, omezené zdroje, zodpovědnost radnice
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Kulturní dům z klobouku
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Steinbrener – dobrý plán, nebo finanční past?
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Kulturní dům u školy TGM?
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Než budeme kreslit nové vize, vyhodnoťme, co se opravdu splnilo
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Bazén – ztracená priorita Vimperka
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk stárne. Ale kde je skutečný plán péče o seniory?
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Haselburg jsem zachránil jednou. Udělám to znovu, říká majitel této národní kulturní památky Martin Paštika
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Město bez rezerv na investice, prodej majetku nesmí zalepit provoz, ale financovat budoucnost
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Koncepce rozvoje Vimperka je potřebná. Sama o sobě ale město nerozvíjí
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Na Kalvárii je šance pro nové bydlení. Radnice však zatím jen přešlapuje
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Co jsem dokázal v práci a podnikání, chci dnes nabídnout Vimperku
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk mluví o bydlení. Pod Hrabicemi ale vidíme promarněnou šanci
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Multifunkční kulturní dům: otázka nezní jaký, ale kdy. Neustále probouzené a uspávané téma…
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Popelnice přetékají, radnice si tleská za úsporu
NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk potřebuje méně studií a více skutečných investic
MARTIN PAŠTIKA: Priorita města: Steinbrenerovy domy za 250 mil. Kč, nebo kulturní dům pro Vimperk?
MARTIN PAŠTIKA: Kulturák: potřeba bez existence plánu
MARTIN PAŠTIKA: Musíme využít potenciál Vimperka – nestačí se jen obhajovat, musíme mít odvahu rozhodnout a dělat kvalifikovaně správné věci…
KOMENTÁŘ NA AKTUÁLNÍ TÉMA: Vimperk spotřebovává budoucnost