NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Popelnice přetékají, radnice si tleská...

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Popelnice přetékají, radnice si tleská za úsporu

Ilustrační foto: Za krásnější Vimperk

 

Vedení Vimperka rozhodlo, že svoz komunálního odpadu bude pro většinu občanů nově probíhat pouze jednou za 14 dní. Hlavním důvodem má být úspora přibližně 700 až 800 tisíc korun ročně. Svoz komunálního odpadu nevnímám jako nějaký nadstandard, na kterém se dá jednoduše šetřit. Je to základní služba pro občany, stejně jako péče o zeleň, sport, kultura nebo údržba veřejného prostoru. Je to součást kvality života ve městě. Pokud radnice omezí právě tuto službu, dopad pocítí lidé okamžitě a každý den.

O to nepochopitelnější je celé rozhodnutí v situaci, kdy občané Vimperka platí za odpad 960 Kč ročně, tedy částku, která rozhodně nepatří k nejnižším. Pro srovnání: v Prachaticích činí poplatek 500 Kč, ve Strakonicích 720 Kč, v Písku 440 Kč a v Jindřichově Hradci 650 Kč.

Výsledek je navíc viditelný přímo v ulicích. U domů jsou často plné popelnice, kolem nich se objevují pytle s odpadem a nepořádek v jejich okolí. To je přímý důsledek špatně nastaveného systému. V letních měsících, až přijdou vyšší teploty, lze podle mého názoru očekávat další zhoršení situace – odpad bude na ulicích zapáchat a problém se ještě více zvýrazní. Nejsem prognostik, ale troufám si odhadnout, že město nakonec bude nuceno vrátit se zpět k týdennímu svozu.

Chci zdůraznit, že jsem jednoznačně zastáncem rozumného šetření veřejných peněz. Město nemá peníze projídat v provozu radnice. Nemá utrácet za zbytečné výdaje, za projektové dokumentace na akce, které se nikdy neuskuteční, ani za investice, které město ve skutečnosti nepotřebuje. Jenže právě proto je nepochopitelné, že se šetří zrovna na službě, která má přímý dopad na každodenní život obyvatel.

Na jedné straně nám radnice říká, že musí šetřit 800 tisíc korun ročně na svozu odpadu. Na druhé straně ale ve stejném roce najdeme v rozpočtu města například 4,6 milionu Kč na projektové práce spojené s megalomanským, podle mého názoru zbytečným a finančně nerealistickým projektem opravy Steinbrenerových domů. Dalších 4,3 milionu Kč mají stát projektové práce na novou mateřskou školku, přestože jsem dosud neviděl žádné přesvědčivé demografické studie, které by prokazovaly nutnost navyšování kapacity školek. Dle oficiálních dat ČSÚ bylo narozeno v roce 2017 celkem 114.405 dětí v ČR, každý rok klesá porodnost, v roce 2024 bylo narozeno 84.311 dětí, tj. pokles za těchto 7 let o 16 a nemám pocit, že by ve Vimperku byl „baby boom“. Dnes přitom ve městě není zásadní problém s nedostatkem míst ve školkách.

Právě v tom vidím hlavní problém. Radnice nehledá úspory tam, kde by je hledat měla, ale omezuje základní servis občanům. To nepovažuji za odpovědné hospodaření, ale za nezvládnuté manažerské řízení města. Dokonce to považuji za hrubou chybu ve vztahu k poskytování služeb obyvatelům Vimperka. A stejně nešťastná je i komunikace celé věci. Místo aby město přiznalo, že omezuje komfort občanů, prezentuje tento krok jako racionální úsporu.

Nechápu ani to, že bylo rozhodnuto, že několik vybraných ulic, jako jsou SNP, Mírová, Luční, K Rokli a K. Weise, bude mít svoz jednou týdně. V tomto bodě už celé opatření přestává dávat smysl a ani nepůsobí jako systémové řešení pro všechny občany. Mimochodem i občané v těchto vybraných ulicích budou nakonec ve Vimperku stejně obtěžováni nepořádkem a zápachem od popelnic svých sousedů.

Město by mělo velmi rychle uznat, že tento krok byl chybou, a vrátit se k normálnímu režimu, tedy ke svozu komunálního odpadu na týdenní bázi. Šetřit se má tam, kde to občan nepocítí na kvalitě každodenního života. Ne u popelnic před jeho domem.

 

Martin PAŠTIKA, člen regionální rady, místopředseda oblastního sdružení a předseda místního sdružení ODS Vimperk, lídr kandidátky ODS v našem městě


 

Jiné komentáře autora:

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk potřebuje méně studií a více skutečných investic
MARTIN PAŠTIKA: Priorita města: Steinbrenerovy domy za 250 mil. Kč, nebo kulturní dům pro Vimperk?
MARTIN PAŠTIKA: Kulturák: potřeba bez existence plánu
MARTIN PAŠTIKA: Musíme využít potenciál Vimperka – nestačí se jen obhajovat, musíme mít odvahu rozhodnout a dělat kvalifikovaně správné věci…
KOMENTÁŘ NA AKTUÁLNÍ TÉMA: Vimperk spotřebovává budoucnost

 

0 0 votes
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
2 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Nejlépe hodnocený
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře

To tedy nevím co je ve Vimperku krásný ze pořád píšete za krásnější Vimperk když tu není vůbec nic v každým městě jsou otevřeny záchody v parku prostě záchody ne a v sobotu otevřená lekarna