Domů KOMENTÁŘE MARTIN PAŠTIKA: Priorita města: Steinbrenerovy domy za 250 mil. Kč, nebo kulturní...

MARTIN PAŠTIKA: Priorita města: Steinbrenerovy domy za 250 mil. Kč, nebo kulturní dům pro Vimperk?

Bře 12, 2026

Radnice zveřejnila zadání pro architektonický návrh rekonstrukce Steinbrenerových domů, která je nesmyslná z všech pohledů – z hlediska potřeby města, z hlediska ekonomického…

1. Záměrem má být vybudování sálu o kapacitě 100 – 150 lidí (cca 200 m2), tj. menší kapacita, než je v hotelu Zlatá hvězda, podobná kapacita jako je ve stávajícím kulturním domě (bývalé kino), resp. v novém sále v restauraci Vodník. Dále tam má být informační centrum, stálá expozice (prostory pro výstavy), interaktivní dílna se zázemím, menší kavárna, bydlení (??) – byt pro správce a tzv. spisovatelské byty – toto je už jen „třešnička“ na špatně navrhnutém, zatím neupečeném dortu…

2. Rozumíme základnímu nápadu oživit původní starou tiskárnu Steinbrener, zesílit toto historické dědictví spojené s Vimperkem. Nechápeme, proč při takto vysoké investici není řešeno kulturní zázemí pro Vimperk s dostatečnou kapacitou na úrovni 250-300 lidí? Nerozumíme, proč tam mají být tak velké prostory pro výstavy a „spisovatelské“ byty na úkor právě vybudování sálu odpovídajícímu Vimperku a jeho spádové oblasti..

3. Odhad investice do rekonstrukce Steinbrenerových domů je na úrovni 250+ mil. Kc. V roce 2026 se plánuje již utratit 4,6 mil Kč na architektonickou studii. Přitom tato megalomanská investice nemá reálně finanční krytí v rozpočtu města! Dáváme do pozornosti, že ve zveřejněném střednědobém plánu města po roce 2027 je na investiční náklady počítáno 10 mil Kč ročně. Pokud by radnice chtěla udělat větší investiční akce, tak pravděpodobně musí začít odprodávat majetek – bytový fond.. Potom je zcela legitimní otázka, jak se tyto výnosy z prodeje majetku mají správně využít, co jsou investiční priority Vimperka..?

4. Proč přednostně neřešíme výstavbu multifunkčního kulturního domu za významně nižší náklad, než je oprava Steinbrenerových domů? Proč nejsou řešeny v rozpočtu v oblasti studií a projektové dokumentace další investice: příprava pozemků pro individuální bytovou výstavbu, změna zelených ploch na sídlišti za parkoviště, výstavba krytého bazénu…?

5. Trvání radnice na realizaci tohoto mega projektu jen potvrzuje absenci strategického plánování města a zejména absenci základního finančního řízení výdajů se zohledněním schopnosti Vimperka realizovat tyto akce. Někdy to vypadá, že nadřazeným cílem je dělat studie a projekty, ikdyž to nemusí zcela odpovídat pořadí priorit a ani „peněžence“ města.

Domníváme se, že stávající vedení města Vimperka by mělo přehodnotit výše uvedenou investici, protože reálně se nikdy nebude realizovat, soustředit se na skutečné potřeby města a dodat tomu i správné finanční řízení…

Martin PAŠTIKA, člen regionální rady, místopředseda oblastního sdružení a předseda místního sdružení ODS Vimperk