NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Uklidňování z radnice, nepřesné informace k rozpočtu, nevyřešené financování dalších investic

Před týdnem jsem zveřejnil reakci na článek starostky Jarky Martanové o hospodaření Vimperka, který zveřejnila v červencovém vydání Vimperských novin. Uvedl jsem v němkonkrétní čísla, fakta, která ukazují, že finanční situace města není tak bezproblémová, jak se vedení radnice snaží veřejnosti prezentovat.

Nejdůležitější otázky však zůstaly bez odpovědi

Město v posledních letech postupně spotřebovalo dřívější finanční zůstatky, stále splácí úvěr a běžné provozní výdaje dnes spotřebují téměř všechny pravidelné příjmy. Zatímco v roce 2019 činil rozdíl mezi příjmy města a běžnými výdaji přibližně 75 milionů korun, ve výhledu na rok 2027 se tento rozdíl snižuje přibližně na 26 milionů korun. Tento rozdíl představuje vlastně peníze, které mělo město dříve k dispozici na investice; teď je bohužel tento rozdíl minimální. Po zaplacení splátky úvěru zbývá v roce 2027 na investice pouze kolem 10 až 11 milionů korun.

To je skutečný problém, o kterém by měla radnice otevřeně mluvit

Vimperk totiž současně připravuje nebo veřejnosti slibuje další investice. Utrácejí se peníze za studie, architektonické návrhy a projektové dokumentace, ale stále chybí základní přehled, které investice jsou pro město skutečně prioritní, kolik budou stát a z jakých zdrojů budou financovány.

Nejde přitom pouze o projekty, které už radnice řeší. Ještě větším problémem je, že některé důležité investice nejsou ani ve fázi řádné projektové přípravy.

Vimperk potřebuje řešit kulturní dům, dům pro seniory, krytý bazén, parkování a podporu bytové výstavby. To jsou projekty, o kterých se hovoří dlouhé roky a které odpovídají skutečným potřebám obyvatel města. Přesto u nich často neexistuje dokončená projektová dokumentace, jasný harmonogram ani finanční plán.

Radnice se mezitím věnuje jiným záměrům, jako by finanční možnosti města nebyly omezené. Příkladem může být revitalizace Steinbrenerových domů nebo projekt mateřské školky, i když porodnost klesá a v posledních třech letech byly dostatečné kapacity pro umisťování dětí do školek ve Vimperku…

Každý nový projekt ale znamená další výdaje na přípravu a následně desítky nebo stovky milionů korun na realizaci. Nelze jednoduše připravovat jednu investici za druhou a otázku financování odkládat na dobu po komunálních volbách.

Odpovědné finanční řízení města musí začít jinak

Nejprve je nutné stanovit několik skutečných investičních priorit na příští tři až čtyři roky. Následně je potřeba vyčíslit jejich předpokládané náklady, určit stav projektové připravenosti a sestavit realistický harmonogram. Teprve potom musí město říct, z čeho chce tyto investice zaplatit.

Zda budou zdrojem dotace, nový úvěr, prodej nepotřebného majetku, snížení provozních výdajů, nebo kombinace těchto možností, musí být předmětem otevřené diskuse. Řešením ale určitě není pouze opakovat, že je vše v pořádku.

Stále silněji mám pocit, že současné vedení města buď nerozumí základním číslům v rozpočtu, nebo nechce skutečný stav veřejně pojmenovat. Chce připravovat nové investice, přestože pro ně nemá zajištěné financování. Současně mu u některých skutečně potřebných investic chybějí i základní projekty.

Z radnice je nyní k aktuální finanční situaci města slyšet téměř ohlušující ticho

Nevíme, jaké investice chce vedení města po roce 2026 skutečně realizovat, kolik budou stát ani odkud na ně vezme peníze. Možná se spoléhá na to, že se tato otázka začne řešit až po komunálních volbách. Tím se ale problém pouze odkládá. Ať už bude město po volbách řídit kdokoliv, bude muset stejné otázky otevřít a odpovědět na ně.

Vimperk potřebuje jasný plán investic na roky 2027 až 2030, konkrétní priority, reálné náklady a zajištěné zdroje financování. Znalost financí u lidí na radnici bych bral jako samozřejmost.

Bez toho město neřídíme. Pouze čekáme, kam nás další vývoj zavede.

Martin PAŠTIKA, člen regionální rady, místopředseda oblastního sdružení a předseda místního sdružení ODS Vimperk, lídr kandidátky ODS v našem městě

Jiné komentáře autora:

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Druhá šance města podpořit bytovou výstavbu, když první pod Hrabicemi moc nevyšla

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk potřebuje priority, ne další odklady

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk bez rezerv. Radnice dál plánuje, ale neříká, z čeho zaplatí

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Centrum města nesmí zhasnout

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Rozpočet, omezené zdroje, zodpovědnost radnice

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Kulturní dům z klobouku

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Steinbrener – dobrý plán, nebo finanční past?

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Kulturní dům u školy TGM?

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Než budeme kreslit nové vize, vyhodnoťme, co se opravdu splnilo

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Bazén – ztracená priorita Vimperka

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk stárne. Ale kde je skutečný plán péče o seniory?

NAŠE MĚSTO VIMPERK: Haselburg jsem zachránil jednou. Udělám to znovu, říká majitel této národní kulturní památky Martin Paštika

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Město bez rezerv na investice, prodej majetku nesmí zalepit provoz, ale financovat budoucnost

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Koncepce rozvoje Vimperka je potřebná. Sama o sobě ale město nerozvíjí

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Na Kalvárii je šance pro nové bydlení. Radnice však zatím jen přešlapuje

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Co jsem dokázal v práci a podnikání, chci dnes nabídnout Vimperku

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk mluví o bydlení. Pod Hrabicemi ale vidíme promarněnou šanci

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Multifunkční kulturní dům: otázka nezní jaký, ale kdy. Neustále probouzené a uspávané téma…

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Popelnice přetékají, radnice si tleská za úsporu

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Vimperk potřebuje méně studií a více skutečných investic

MARTIN PAŠTIKA: Priorita města: Steinbrenerovy domy za 250 mil. Kč, nebo kulturní dům pro Vimperk?

MARTIN PAŠTIKA: Kulturák: potřeba bez existence plánu

MARTIN PAŠTIKA: Musíme využít potenciál Vimperka – nestačí se jen obhajovat, musíme mít odvahu rozhodnout a dělat kvalifikovaně správné věci…

KOMENTÁŘ NA AKTUÁLNÍ TÉMA: Vimperk spotřebovává budoucnost