NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMUNÁLNÍ VOLBY 2026: Zastavme drahou iluzi

Steinbrenerovy domy si zaslouží respekt a důstojné připomenutí historie, ale projekt za více než 200 milionů korun nesmí stát jen na vizualizacích, pozitivních ohlasech od architektů a odkazech na Sladovnu v Písku, která má úplně jiný koncept. Sladovna Písek je cílová atrakce. Steinbrenerovy domy jsou zatím navrženy spíše jako multifunkční městský objekt. Zvládne Vimperk tuto investici, budoucí provoz a přinese projekt městu skutečně to, co dnes potřebuje?

Můj základní postoj ke Steinbrenerovým domům je dlouhodobě stejný: historicky významné místo v centru Vimperka si zaslouží respekt a rozumné řešení. Nezpochybňuji, že město muselo v minulosti situaci řešit. Domy byly ve špatném stavu, nacházejí se u radnice a jejich další chátrání by bylo problémem. To ale neznamená, že současný záměr revitalizace je automaticky správný.

Radnice opět směšuje dvě rozdílné věci: nadšení architektů, urbanistů a zpracovatelů koncepcí na straně jedné a reálné finanční možnosti města na straně druhé. Vimperk dnes nepotřebuje jen hezkou vizi, ale odpověď, zda si takovou investici a následný provoz může skutečně dovolit. A hlavně, zda je to při všech ostatních potřebách města opravdu správná priorita.

Radnice často jako příklad uvádí Sladovnu v Písku. Jenže Sladovna má úplně jiné a velmi jasné zaměření: děti, rodiny, školy, interaktivní výstavy a zážitek. Její hlavní produkt je čitelný a opakovatelný – rodina ví, proč tam jede, škola ví, proč tam objedná program, a návštěvník dostává konkrétní důvod k návratu. Přesto její provoz v roce 2024 vyžadoval podporu města Písek přibližně 17,5 milionu korun. Jen připomínám, že MěKS Vimperk stojí město přes 7 mil. Kč ročně a u Steinbrenerových domů si dovolím říci, že pokud se projekt zrealizuje, provozní dotace může být 10–15 mil. Kč ročně.

Steinbrenerovy domy takto jasné zaměření ani jasnou cílovou skupinu uživatelů a návštěvníků zatím nemají. Současný koncept je směsí expozice o historii tisku, sálu, infocentra, kavárny, nádvoří, rezidencí pro spisovatele a komunitních prostor. To není Sladovna v Písku s jasnou cílovou skupinou dětí, rodin a škol. Je to široký multifunkční provoz, u kterého zatím nevidím přesvědčivý důvod, proč by měl přivést do Vimperka desítky tisíc návštěvníků ročně.

Největší riziko je, že po realizaci obrovské investice, která může významně převýšit náklady na krytý bazén nebo kulturní dům, vznikne další problém: drahý provoz, který bude město každoročně zatěžovat. A přitom tento projekt samotným Vimperákům nepřinese to, co město opravdu potřebuje. Nepřinese dostupné bydlení, nevyřeší péči o seniory, parkování, sportovní infrastrukturu a dokonce ani kulturní dům s potřebnou kapacitou.

Chci proto začít jednat o alternativním projektu pro toto historické místo ve Vimperku. Nechci pokračovat v investičním šílenství, které dnes radnice prosazuje a u kterého nechce vnímat argumenty, proč v současné podobě není správné.

V pondělí 8. června určitě přijdu na veřejné projednání konceptu Steinbrenerových domů do MěKS. Snad to neskončí jen u prezentace velkých očekávání a nereálných přání. Věřím, že budeme skutečně diskutovat i o tom, zda není stále čas se zastavit a promyslet jiné řešení tohoto prostoru ve městě – takové, které bude dávat smysl historicky, provozně i finančně.