NAŠE MĚSTO VIMPERK: Starostka nemá pravdu. Památkáři její slova nepotvrdili
“Památkový úřad nikdy nedovolí zbourání Steinbrenerovy tiskárny. Nikdy. A ani to nedovolil. On pouze dovolil zbourat část těch tiskáren…”
To jsou slova vimperské starostky Jaroslavy Martanové, pronesená při jednání městského zastupitelstva 8. září 2025 (zvukový záznam – bod 13. Žádost o projednání akce revitalizace Steinbrenerových tiskáren).
Mluvila starostka pravdu, nebo jen střelila něco od boku, aby na její slova nepřipravení opoziční zastupitelé nestačili reagovat? Ověřili jsme si její tvrzení. Poslali jsme dotaz Národnímu památkovému ústavu, územnímu odbornému pracovišti v Českých Budějovicích, které se zabývá ochranou, poznáváním, dokumentací a prezentací jednotlivých památek i památkových rezervací a zón na území Jihočeského kraje.
Naše otázka zněla:
Vyjadřoval se někdy v minulosti, současnosti nebo se bude vyjadřovat v budoucnosti NPÚ k rozhodnutí Stavebního úřadu Vimperk o neodkladném odstranění staveb – “Steinbrenerovy tiskárny” ve Vimperku (viz příloha). Pokud ano, s jakými závěry?
Odpověď poslal ředitel Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Českých Budějovicích Daniel Šnejd:
K Vámi zaslanému rozhodnutí se Národní památkový ústav (dále jen NPÚ) nevyjadřoval, k odbornému vyjádření dle zákona o památkové péči (č. 20/1987 Sb.) postrádá dostatečný právní podklad. Své stanovisko formuloval pouze ke statickému posudku, který předcházel rozhodnutí o nařízení neodkladného odstranění staveb. Náš postoj se zakládal na skutečnosti, že se nejedná o nemovitou kulturní památku, byť objekt vykazuje architektonicko-urbanistické kvality. Závěry znaleckého posudku jsme vzali na vědomí s podmínkou, že návrh technologického postupu demolice objektu a zejména návrh konzervace takto uvolněného prostoru, jeho úpravy a způsobu doplnění zdiva bude předložen orgánům státní památkové péče k vydání samostatného závazného stanoviska. Naše vyjádření reagovalo na výrazně odlišnou situaci, v níž se objekty nacházely v roce 2017, a zohledňovalo zjištění obsažená ve statickém posudku. Současnou snahu vedení města o revitalizaci budov bývalé tiskárny naopak vnímáme – s ohledem na jejich urbanistický i kulturněhistorický význam – jednoznačně pozitivně. V rámci připravované architektonické soutěže na revitalizaci Steinbrenerovy tiskárny byl v roce 2023 NPÚ požádán o definování limitů památkové ochrany. Preferujeme zachování původního objektu, pokud to jeho stavebně technický stav umožní.
Z vyjádření Daniela Šnejda vyplývá, že starostka nemluvila pravdu. Památkáři bourání nezakazovali, nezakazují a zakazovat nebudou, byť by se jim zachování objektů líbilo, pokud to technický stav umožní. Lze ale pochybovat, že od roku 2017, kdy byl demoliční výměr vydán, se technický stav neudržovaných budov zlepšil. Naopak. Dávno proto měly zmizet z povrchu.
Demoliční výměr nařizuje, že tiskárny mají být odstraněny až na úroveň prvního nadzemního podlaží s tím, že má být ještě ponechána společná stěna s objektem na pozemku č.111 (viz obrázek). To se doposud nestalo z důvodu nečinnosti stavebního úřadu města, který si nedokázal na samosprávě demolici vynutit.
Neobstojí ani případná námitka, že demolice byla nařízena tehdejšímu majiteli objektů – společnosti Kovář Trade Company, s.r.o. Tím, že město od této společnosti nemovitosti posléze odkoupilo, převzalo na sebe také všechna práva a povinnosti původního vlastníka.
Starostka by měla své vyjádření z 8. září vysvětlit nejen zastupitelům, ale s ohledem na veřejně přístupný zvukový záznam, také občanům města.
Popis: modře jsou vyznačené objekty nařízené k demolici, červeně stěna, která odděluje budovu tiskáren od soukromého pozemku. Ta měla být podle znaleckého posudku zachována.
(red) – Za krásnější Vimperk
Informovali jsme:
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Petice požaduje pozastavit rekonstrukci domů
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Glosa – Jako supi
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Zastupitel Milan Pešek nepochybil, potvrdilo ministerstvo vnitra
NAŠE MĚSTO VIMPERK – ODPOSLECHNUTO: Přání lidí – nezájem?
NAŠE MĚSTO VIMPERK – ODPOSLECHNUTO: Blbá otázka zastupitele?
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Glosa – Lynčování zastupitele Milana Peška
Zápis z osmnáctého zasedání Zastupitelstva města Vimperk, konaného dne 17.03.2025
Zvukový záznam ze zasedání zastupitelstva dne 17.3.2025
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Zastupitel Milan Pešek navrhuje uspořádat místní referendum. Jak rozhodnou zastupitelé?
NAŠE MĚSTO VIMPERK – INFORMACE Z RADNICE: Zabezpečení Steinbrenerovy tiskárny bylo zahájeno
NAŠE MĚSTO VIMPERK: 13 950 000 Kč
GLOSÁŘ Volyňky Homolkové: Účelová lež starostky?
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Informace k revitalizaci areálu Steinbrenerovy tiskárny ve Vimperku
NAŠE MĚSTO VIMPERK – INFORMACE Z RADNICE: Architekti začínají projektovat. Město mezitím zabezpečí Steinbrenerovy domy
NAŠE MĚSTO VIMPERK – DOKUMENT: Rozhodnutí o nařízení neodkladného odstranění staveb (Steinbrenerova tiskárna)
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Ptáme se za vás – Přístřešek ve dvoře městského úřadu (4)
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Ptáme se za vás – Přístřešek ve dvoře městského úřadu (3)
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Ptáme se za vás – Přístřešek ve dvoře městského úřadu (2)
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Ptáme se za vás – Přístřešek ve dvoře městského úřadu
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Přístřešek. Utajený. Nebezpečný?
NAŠE MĚSTO VIMPERK: Demolice objektů čp. 3. Stavební úřad si nedokáže vynutit splnění svého nařízení