NAŠE MĚSTO VIMPERK: Přístřešek. Utajený. Nebezpečný?
Toto dřevěné dílo na snímcích je tzv. pavilon Johanna Steinbrenera, který v zatravněném dvoře městského úřadu v našem městě postavili studenti prvního ročníku Fakulty architektury na ČVUT.
Dát dohromady toto monstrum u značně narušené zdi domu bývalé tiskárny bylo pro studenty s ohledem na možnou újmu na zdraví dost nebezpečné. Zajímali jsme se proto, zda a jak se k této aktivitě vyjádřil místně příslušný stavební úřad, když samospráva riziko úrazu podcenila a studenty na dvorek pustila. Dostalo se nám tohoto sdělení:
“Popisovanou stavbu lze zařadit pod stavbu definovanou § 79 odst. 2 písm. r) zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“) nevyžadující rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas a § 103 odst. 1 písm. a) stavebního zákona nevyžadující stavební povolení ani ohlášení.
Z hlediska posouzení stavby dle stavebního zákona není určující, jak je stavba nazývána svými „tvůrci“, ale jaké je její skutečné provedení a převažující účel užívání. Stavební úřad danou stavbu posoudil ve smyslu výše citovaných ustanovení stavebního zákona jako stavbu jiného veřejně přístupného přístřešku. Doplňující konstrukční prvky (nástupní plošina, vyhlídka, posezení) jsou součástí přístřešku a neovlivňují jeho převažující účel užívání jako jiného veřejně přístupného přístřešku. Na základě výše uvedeného stavební úřad neshledává v případě uvedené stavby porušení stavebního zákona.”
No, dejme tomu, že stavba je veřejně přístupným přístřeškem. Alespoň tedy z pohledu stavebního úřadu. Město, coby správce pozemku, by tedy mělo zmiňovaný veřejný přístup zajistit a viditelně pro zájemce označit (námět také pro infocentrum). Zatím tomu tak není, jak jsme se mohli koncem tohoto týdne přesvědčit. Přístup na dvůr je neoznačený skrze dvoje zavřené dveře (jedny zamknuté s klíčem v zámku) z vestibulu a pouze v pracovní době městského úřadu. Pokus přiblížit se ke stavbě s fotoaparátem co nejblíže jsme kvůli vysoké trávě vzdali.
Od vedení města budeme žádat odpovědi na otázky:
• Kdy a jak bude pro veřejnost označen a zajištěn přístup k přístřešku?
• Bude součástí přístřešku také informace o smyslu jeho vzniku a autorech?
• Kdy necháte posekat trávu, aby nebránila přístupu k přístřešku?
• Jak zabezpečíte, aby návštěvníci neutrpěli zranění při případné destrukci zdiva sousedního domu určeného před několika lety rozhodnutím stavebního úřadu k demolici?
• Bude součástí přístřešku informace o maximálním počtu osob (dospělých, dětí) na chodbě přístřešku, rampě a vyhlídkové plošině?
• Kdo ze zaměstnanců města bude kontrolovat bezpečný provoz přístřešku a jeho spolehlivý technický stav?
• Co uděláte s přístřeškem při a po demolici sousedního domu?
Text a foto: (red) – Za krásnější Vimperk
