NA DŘEŇ: Steinbrenerova tiskárna a vyřčená věta paní starostky – buď to nevěděla, nebo to věděla
Tahle krátká úvaha bude o jedné větě, která 8. září 2025 zazněla na zastupitelstvu města Vimperk a kterou si může každý poslechnout, protože její záznam pověsilo na svůj web samo město (vimperk.cz, sekce Zastupitelstvo města). Otevřete bod 13 programu (revitalizace Steinbrenerových tiskáren) a v jednu chvíli paní starostka Jaroslava Martanová doslova řekne:
„Památkový úřad nikdy nedovolí zbourání Steinbrenerovy tiskárny. Nikdy. A ani to nedovolil. On pouze dovolil zbourat část těch tiskáren…”
Zní to autoritativně. A o to víc překvapí, že ta věta nesedí, ať si ji vezmete z kterékoliv strany.
Strana první — co o tom říká zákon. Otevřete si na zakonyprolidi.cz zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, paragraf 14. Píše se v něm naprosto jasně: o demolici domu — ať už je kulturní památkou, nebo „jen” stojí v památkové zóně — rozhoduje obecní úřad obce s rozšířenou působností. To je v překladu stavební úřad ve Vimperku, případně krajský úřad. Národní památkový ústav, kterému všichni říkáme „památkáři”, je podle § 32 téhož zákona odborná organizace — od slova odborná, ne rozhodovací. Vyjadřuje se, radí, doporučuje. Ale dovolit nebo zakázat demolici nesmí. Nemá k tomu zákonné právo.
Jinými slovy: instituce, kterou paní starostka cituje jako tu, která něco „nikdy nedovolí”, na takovou věc vůbec nemá pravomoc. Je to, jako kdyby řekla, že daňová kontrola jí nedovolí přemalovat v kuchyni stěnu — daňová kontrola tam ze zákona nemá co mluvit.
Strana druhá — co najdete v evidenci. Národní památkový ústav vede veřejnou databázi kulturních památek na pamatkovykatalog.cz. Pro Vimperk tam najdete třeba zámek, kulturní dům nebo městský dům. Co tam ale nenajdete, je Steinbrenerova tiskárna. Není to kulturní památka. Stojí v městské památkové zóně (vyhlášené v roce 1990), ale to je něco jiného — to je obecnější ochrana celé městské části, ne ochrana konkrétní budovy. A v té obecné ochraně, jak už víme z předchozího odstavce, „památkáři” o demolicích nerozhodují.
Strana třetí — co o tom řekli sami památkáři. Když si redakce Za krásnější Vimperk napsala přímo na NPÚ a zeptala se, jaké stanovisko k demolici Steinbrenerovy tiskárny vydali, ředitel českobudějovického pracoviště Daniel Šnejd v zásadě odpověděl: žádné. „K odbornému vyjádření postrádáme dostatečný právní podklad — nejde o kulturní památku.”Plné znění je v článku na zakrasnejsivimperk.cz, ale podstatné je, že stejnou odpověď dostane kdokoli, kdo si stejný dotaz pošle sám. Není to názor redakce ani názor opozice — je to právní stav, který NPÚ ani jinak odpovědět nemůže.
A teď zpátky k té větě. Když se starostka odvolává na „zákaz památkářů” u objektu, který (a) nikdy v evidenci kulturních památek nebyl, (b) o jehož demolici by památkáři ani rozhodovat nemohli, (c) a u něhož sami památkáři písemně sdělují, že se k tomu vyjádřit nemají právní podklad — pak člověk vlastně neví, co si o tom má myslet. Buď paní starostka přesně neví, co stavební zákon a zákon o památkové péči říkají (což by u člověka, který Vimperk vede několikáté volební období a stojí v čele úřadu, který tu agendu dělá, bylo v jisté míře překvapivé), anebo to ví a řekla to stejně. Žádná třetí možnost se mi tam nevejde a budu rád, pokud mě někdo z radnice opraví.
Není to o štvanici na konkrétní osobu. Je to o tom, že na zastupitelstvu — a tedy de facto i ve vztahu k občanům — by měly platit ověřitelné věci. Pokud je řečeno něco, co tři primární zdroje nezávisle vyvracejí (zákon, evidence, vyjádření samotných památkářů), patří se to na příštím zasedání uvést na pravou míru. A jako občané Vimperka na tu omluvu nebo opravu klidně počkáme.
Když si to chcete ověřit sami:
- Zvukový záznam zasedání zastupitelstva — vimperk.cz
- Zákon č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči
- Památkový katalog NPÚ
- NPÚ — územní pracoviště České Budějovice
- Článek „Starostka nemá pravdu. Památkáři její slova nepotvrdili”
(bv)
Čtěte také:
NAŠE MĚSTO VIMPERK – Z REDAKČNÍ POŠTY: Pravomocné, vykonatelné a osm let nesplněné. Steinbrenerova tiskárna ve Vimperku — když úřad nařídí zbourat dům a město ho potom koupí
Dřeňový archiv:
NA DŘEŇ: Tabulka za půl milionu. O tom, jak Vimperk rozděluje peníze na kulturu a co se stane, když se ta tabulka přečte řádek po řádku
