PETR ŠTĚPÁNEK: Sledujeme pokus o mocenský puč pod falešnou vlajkou
V listopadu 1989 lidé demonstrovali proti koaliční vládě komunistů, lidovců a socialistů. Výsledkem byl politický převrat a změna mocenských poměrů v zemi. V současnosti můžeme sledovat něco podobného. Někteří lidé demonstrují proti koaliční vládě ANO, SPD a Motoristů. Hlavní záminkou je sice Česká televize, ale je zcela evidentní, že opět jde o pokus o politický převrat.
Jenže když dva dělají totéž, obvykle to není totéž. Drobný rozdíl mezi lety 1989 a 2026 je v tom, že Adamcova totalitní vláda vzešla z voleb, které lze jen stěží označit za demokratické, zatímco Babišova vláda v roce 2025 byla ustavena na základě výsledků standardních demokratických voleb.
Když Fialova vláda v minulém volebním období dosti potměšilým způsobem navýšila televizní a rozhlasové poplatky, a navíc ještě naprosto zločinně rozšířila okruh jejich plátců, udělala to znenadání, bez jakékoli předchozí širší společenské diskuse a v rozporu se svými předvolebními i povolebním sliby.
Babišova vláda, respektive strany, které ji tvoří, naopak měly zrušení tzv. koncesionářských poplatků ve svém volebním programu, s tímto programem vyhrály volby a zcela logicky pak tuto legislativní změnu zařadily do svého vládního prohlášení.
Jedním z hlavních hesel a požadavků „ulice“ během listopadového převratu v roce 1989 byly svobodné demokratické volby. Ty se také posléze uskutečnily. Pokud dnes demonstranti chtějí „na ulici“ odstranit Babišovu vládu, a navíc kvůli tomu, že realizuje své předvolební sliby, demonstrují proti demokracii, respektive proti výsledku svobodných demokratických voleb.
Kolik se na Staroměstském náměstí na demonstraci Miliónu chvilek (pro demagogii) sešlo lidí, dvacet tisíc? Fajn, nic proti tomu. Na Letnou možná přijde i desetkrát tolik. Jenže politické strany, které s požadavkem na zrušení poplatků volby vyhrály, ANO a SPD, volilo takřka půl třetího miliónu občanů. A pak je tu ještě pár set tisíc dalších voličů, jejichž hlasy ve volbách propadly, ale s požadavkem na zrušení poplatků se ztotožňují.
Jsme svědky klasické akce pod falešnou vlajkou. Samotná změna financování nemá a ani nemůže mít na samotných chod veřejnoprávních médií prakticky žádný vliv a ani v nejmenším neohrožuje jejich nezávislost. Kdyby vše proběhlo v klidu, ve vysílání se tato změna nijak neprojeví a nikdo si jí ani nevšimne. Naprostou fantasmagorií pak jsou výkřiky o ohrožení demokracie. Lidé a politici, kteří tohle vytrubují, jsou buď naprosto dementní, nebo naopak mají ty nejtemnější úmysly. Jedno je horší než druhé.
Páchat mocenský puč ve svobodných demokratických poměrech je politický zločin. O nic menšího ve skutečnosti nejde.
FB – Petr ŠTĚPÁNEK, politik, publicista, hudebník, bývalý dlouholetý člen a místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
Jiné komentáře autora:
PETR ŠTĚPÁNEK: Poznámky na okraj hlasování o zrušení koncesionářských poplatků
PETR ŠTĚPÁNEK: Menopauza zdravého rozumu aneb Debilizace veřejného prostoru na postupu
PETR ŠTĚPÁNEK: Senát je apendix české politiky
PETR ŠTĚPÁNEK: Pár povolebních poznámek
PETR ŠTĚPÁNEK: Není okupace jako okupace
PETR ŠTĚPÁNEK: Tomáš Hanák a kavárníci hájí demokracii bojem proti demokracii
PETR ŠTĚPÁNEK: Novinářská internacionála udeřila na Babiše. O českých médiích ví houbeles, ale poučuje jako komisař
PETR ŠTĚPÁNEK: Televize Nova kampaní proti hejterům ještě víc rozdělí společnost
PETR ŠTĚPÁNEK: Dolanského nedělní veřejnoprávní koncentrát demagogie
PETR ŠTĚPÁNEK: Šokující vysílání ČT: Tohle by si nedovolila ani televize za komunismu
PETR ŠTĚPÁNEK: Jak to Jourová s ČT a ČRo nedomyslela
PETR ŠTĚPÁNEK: „Mcrussismus“ ve stopách „mccarthismu“
PETR ŠTĚPÁNEK: Kanárek v politice
PETR ŠTĚPÁNEK: Moravec ven!
PETR ŠTĚPÁNEK: O samozvaných spasitelích z uměleckého ghetta
PETR ŠTĚPÁNEK: Izrael, Írán, Trump a dvojí metr opět v akci
PETR ŠTĚPÁNEK: Okamura k Moravcovi? aneb Devět let porušování zákona
PETR ŠTĚPÁNEK: Válka na Ukrajině by nikdy nezačala, kdyby…
PETR ŠTĚPÁNEK: Česká televize jako koncentrát převrácené reality
PETR ŠTĚPÁNEK: Morální kýč, nebo státní převrat?
PETR ŠTĚPÁNEK: Zaměstnanci ČT a ČRo shodili škrabošku
PETR ŠTĚPÁNEK: Veřejnoprávní média nejsou nezávislým informačním zdrojem, nýbrž propagandistickým nástrojem
PETR ŠTĚPÁNEK: Koncesionářské poplatky a destrukce demokracie prostřednictvím Senátu
PETR ŠTĚPÁNEK: Promarněná příležitost prezidenta Pavla
PETR ŠTĚPÁNEK: Zelený kabátek s rudou podšívkou
PETR ŠTĚPÁNEK: S cestovkou CK Parlament za hranice všedních dnů
PETR ŠTĚPÁNEK: Petr Pavel zdržoval a zdržuje, seč mu síly stačí
PETR ŠTĚPÁNEK: Hlava XXII na český způsob
PETR ŠTĚPÁNEK: Kdo volí politické krysaře?
PETR ŠTĚPÁNEK: Nejtrapnější státní svátek? 17. listopad!
PETR ŠTĚPÁNEK: Česká televize: týden co týden čtyři ku jedné
PETR ŠTĚPÁNEK: Dost bylo Masaryka! aneb S Evropskou unií na věčné časy!
PETR ŠTĚPÁNEK: Progresivistická idiocie
PETR ŠTĚPÁNEK: Největší škůdci? Prezident a premiér!
PETR ŠTĚPÁNEK: Politické televizní debaty se staly nekoukatelnými
PETR ŠTĚPÁNEK: Stručné pojednání o politických magorech
PETR ŠTĚPÁNEK: Justiční pučisté si zahrávají s ohněm
PETR ŠTĚPÁNEK: Vrátili jsme se do totality
PETR ŠTĚPÁNEK: Panoptikum českých eurokomisařů
PETR ŠTĚPÁNEK: Česká televize ve službách Velkého bruselského bratra
PETR ŠTĚPÁNEK: Migrace: promarněná dekáda
PETR ŠTĚPÁNEK: Tibetský virus
PETR ŠTĚPÁNEK: Klaus, Mečiar, Trump, Putin – jak se to rýmuje?
PETR ŠTĚPÁNEK: Nejtrapnější státní svátek
PETR ŠTĚPÁNEK: Trumpův dějinný paradox
PETR ŠTĚPÁNEK: Za zmatky s platy mohou nestoudní soudci
PETR ŠTĚPÁNEK: Velký koaliční podvod: z vládních stran zbyly jen názvy
PETR ŠTĚPÁNEK: Nekrm hydru! aneb Máme toho dost
PETR ŠTĚPÁNEK: To se nám to soudí, když to platí daňoví poplatníci!
PETR ŠTĚPÁNEK: Pět kulí v Handlové a dvojí metr pseudoliberálů
PETR ŠTĚPÁNEK: Obávejme se apoštolů smrti!
PETR ŠTĚPÁNEK: Není to málo, soudruhu prezidente?
PETR ŠTĚPÁNEK: Koudelka je pro naši zemi bezpečnostním rizikem
