AKTUALIZACE CELÝ DEN: Výročí, svátky, pranostiky, rychlé zprávy, krátké glosy, řekli, napsali, úsměvy a jiné

Pátek 10. února

Svátek má Mojmír

Jméno Mojmír s oblibou nosili čeští šlechtici. I dnes může být jménem pro šlechetného muže, který si dokáže vážit pravých hodnot.
Odvozeniny a varianty: Mužské křestní jméno Mojmír se vyskytuje i v ženské variantě Mojmíra, ačkoli jen zřídka. Domáckými podobami jména jsou Mojmírek, Mojík, Moja, Mojek, také Míra, Mirek aj. Jméno Mojmír zná i slovenština. Polština jméno užívá ve zkrácené verzi Mojmir, stejně tak i srbochorvatština (navíc také ve variantě Momir).
Významní nositelé: Jméno Mojmír nosil první český kníže − Mojmír I., zakladatel dynastie Mojmírovců, který v 9. století sjednotil slovanské kmeny na Moravě a západním Slovensku. Mojmír II. byl pak posledním historicky známým panovníkem Velkomoravské říše. Jméno nosil i český hudební skladatel 20. století Mojmír Balling, dnes ho nosí mj. skladatel a trombonista Mojmír Bártek. Jméno náleží i k českému herci, který nosí jméno Mojmír Maďěrič. Nositelem jména je také hvězdný fotograf Mojmír Bureš.
Původ a význam jména: Mužské křestní jméno Mojmír je slovanského původu. Vyvinulo se z blahopřejného „buď můj mír”. Význam jména je doslova „můj mír”

Výročí dne:

• 1258 – Mongolové vedení chánem Hülegüm dobyli Bagdád, čímž přivodili zánik abbásovského chalífátu.
• 1898 – Narodil se Bertolt Brecht, německý dramatik († 14. srpna 1956).
• 1962 – Zemřel Max Švabinský, český malíř a grafik (* 17. září 1873).
• 1979 – Zemřel Edvard Kardelj, jugoslávský politik (* 27. ledna 1910).
• 1996 – Šachový velmistr Garri Kasparov byl poprvé poražen superpočítačem Deep Blue firmy IBM.

Dopravní nehody:

Od 10.2.2017 11:40 do 13:45; na silnici 14410 u obce Malenice okres Strakonice; nehoda; srážka s lesní zvěří, bez zranění osob. POLICIE ČR

Od 10.2.2017 06:00 do 08:05; na silnici 39 u obce Volary okres Prachatice; nehoda; havarované vozidlo; zvěř na vozovce; OA x zvěř. POLICIE ČR

Sjízdnost silnic:

Od 9.2.2017 11:55 do 10.2.2017 12:00; na silnici 167 v obcích Kvilda, Nové Hutě a Borová Lada okres Prachatice; ledovka; náledí na vozovce v obou směrech. POLICIE ČR

Bude vidět polostínové zatmění Měsíce?

Během noci na sobotu bude na obloze krásná podívaná – v podobě polostínového Měsíce a možné bude sledovat také planetu Jupiter. Jaká ale bude oblačnost? Na většině území Česka očekáváme velkou oblačnost –a to jak nízkou, tak střední a na západě území i vysokou. Nejméně oblačnosti očekáváme na jižní a střední Moravě – tam bude pozorování nejlepší. (NEBE NAD HLAVOU)

Napsali dnes:

Potřeboval jsem peníze, tak jsem ho praštil, řekl obžalovaný z vraždy

Silniční kontrola prasklé žárovky se změnila v drama, dva policisty soudí

Dekret proti migraci zamítl i odvolací soud. Trump spor požene ještě výš

Budvar vybírá nového šéfa, investuje miliardy a bojuje se zákonem

Vodoměry dům neřeší. Sousedé roztáčejí kohoutky a my platíme i za ně

Operátoři s tarify něco udělat musí a začnou kouzlit. Zázraky nečekejme

Hysterie zrůdného vybíjení nevinných, neškodných tvorů se stupňuje

Denně nás noviny krmí katastrofickými záběry postav v celotělových maskách s filtry a dýchacími přístroji jako ze scifi filmů, jak chytají a nahánějí zcela zdravé a neškodné opeřence, strkají je do kontejnerů jako staré noviny. Co se děje pak, žádné záběry (kupodivu) neukazují. Asi to není hezké. Důvod? Jakási „ptačí chřipka“. Nemoc postihuje jen ptáky, na lidi je nepřenosná. Alespoň jsem toto prohlášení slyšel na vlastní uši z úst hygienika, který vybíjení koordinuje, či snad přímo nařizuje.

„Současná forma viru je podle Majera vysoce patogenní pro ptáky, nicméně přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán. Jde o ptačí formu chřipkových virů, ke kterým není člověk příliš vnímavý. Rizikem je ale možná mutace viru, která by následně mohla zdraví lidí ohrozit. Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku,“ byly nuceny přiznat i Babišovky, jinak noviny, které si na lží, mlžení, polopravdách vystavili svou pozici hlavního mluvčího globalistů.

Je možná? A to stačí? Možných je tolik věcí. Že nás srazí auto, utrhne se s námi výtah, uklouzneme na banánové slupce. Co s tím? Zakážeme auta, výtahy, banány? A všechno, co by nám mohlo nějak ublížit? Co je to za obsese s naší bezpečností? Jenom proto, že je možné, že by nám něco mohlo škodit, budeme plošně vybíjet? Ano, budeme, ale jen tam, kde se oběti naprosto nemohou bránit.

Mimo užitkové hrabavé drůbeže jdou na smrt i pávi a papoušci. Zvlášť ti posledně jmenováni nedávají smysl. Žijí přece v klecích, kde kontaminace zvenčí v podstatě nepřichází v úvahu. Ale mají zobáky a peří, tak pryč s nimi, když se seká les, lítají třísky, že.

Před deseti roky jsem s hrůzou sledoval podobnou hysterii kolem tzv. nemoci šílených krav. Za oběť jí tenkrát padly miliony kusů skotu po celé planetě. A o rok nebo o dva později opět stejnou hysterii kolem ptačí chřipky, myslím, že to bylo v Číně nebo v Hong Kongu. Ostatně jsme o tom psali.

Spekulace o tom, odkud se podivné viry vzaly, si nechám pro sebe. Kecy o přirozených mutacích si mohou nechat zase oni, faktem je, že za existenci lidské společnosti nějakých 100 tisíc let se tyto „mutace“ objevily v podstatě poslední desetiletí a shodou okolností v čase, kdy se genetické inženýrství čím dál víc podobá Frankensteinovým pokusům.

Co je společným průvodním jevem tohoto vybíjení?

• Chorobná přeposranost. Dávám to jako první bod, protože je to hlavní. Ačkoliv neexistuje žádný případ nakažení člověkem, akce se provádí pod heslem „co kdyby“.
• Obětí vybíjení jsou naprosto neškodní a z 99,9 % zdraví tvorové, kteří se naprosto nedokážou bránit. Jsou to ti nejslabší a nejzranitelnější tvorové, které si lze představit. Slabší už budou snad jen motýlí, ale tam by nebyl ten vizuální efekt hromad mrtvých těl.
• Vůbec se nebere v úvahu, že jde o živé tvory, které cítí, referuje se o nich jako o věcech a za kus stanovuje náhrada v řádě stokorun. Ano, můžete říct, že stejně skončí v masokombinátech, že žádného z těch opeřenců nečeká smrt stářím, to je bohužel pravda. Ale stejně…
• Bezcitnost. Jednají jako naprogramováni roboti. Chladně, s rozvahou a účelně. S tím souvisí i další bod, ekvilibristika se slovy.
• Ekvilibristika se slovy. O krutém, plošném vybíjení živých a vnímajících tvorů se referuje jako „izolaci nákazy“, utracení, likvidaci, apod. Jako kdyby šlo o likvidaci balíků starých novin.
• Naprosto chybějící dialog o potřebě tohoto zákroku. Média prezentují jednostranný pohled, nikdo se neptá, nikdo nezpochybňuje a co hlavně – nikdo neprotestuje. Všichni se tváří, že to schvalují nebo se jich to netýká.
• Už jsem to zmínil výše, ale ještě to zopakuji. Nikdo neprotestuje. Alespoň ne oficiálně. V diskuzi za články je to jiné kafe, tam je to tak tři ku jedné, přičemž tři nesouhlasí a jeden ano. Ale koho ještě zajímá hlas lidu, že?
• Žádný odborník (ale na to člověk nemusí být ani odborník, to je zdravý rozum a historické zkušenosti) neupozorní na fakt, že kdyby nechali věcem volný průběh, nemocné kusy by zemřely a ostatní, co přežijí, by mohli být, a pravděpodobně budou, proti nákaze imunní. To je přirozený výběr, takhle se šlechtila i lidská společnost za morových ran ve středověku. Jen díky tomu jsme dnes tady. Kdyby tenkrát kdosi rozhodl, že zabít je třeba všechny lidi, aby se zabránilo dalšímu šíření moru, tak … to dnes nečtete. Kdosi v diskuzi Ve zkratce nesouhlasí a napsal: O jedincích s vrozenou imunitou jako základu dalšího chovu nemůže být ani řeči. Jednak v dnešních velkovýrobních technologiích masa a vajec to takto nefunguje. Jednak viry tuto nemoc způsobující mění svoji antigenní strukturu, takže získat skutečnou imunitu ani nemůžete.
  Tak za prvé. Oni preventivně vybíjejí i málochovy lidem, co chovají na dvorku par docela normálních kuřat, žádná zdegenerovaná kuřata z velkochovu. Za druhé, nevím, co je antigenni struktura, asi jste mínil, že vir mutuje. No a? Tak ať mutuje, stejným mechanismem prochází i imunitní reakce. Opět se najdou jedinci, kteří budou odolní. Navíc ten vir nemutuje ze dne na den, takže obranné mechanismy budou mít čas se připravit (a případně zmutovat také). Žádná infekce dosud nikdy nevyhladila 100 % populace, čísla se pohybují v nejhorších případech kolem 50 %, zbytek přežije a příště bude odolný.
• Postižení jsou malochovatelé, kteří chovají na dvorku par slepic. Stát jim vyplatí náhradu, která je spíše políčkem do jejich tváře než kompenzací ekonomické ztráty. Nikdo nezohlednil krmení, péči, údržby kurníků, ztrátu budoucích vajec apod. Jako kdyby to bylo namířeno proti lidem, kteří jsou soběstační.
• Podobnost celé akce s jinými akcemi ve světě. Zažil jsem před léty vybíjení ptáků v Kanadě. U nás je to jako přes kopírák. Stejné kulisy, stejné ne-argumenty, stejný nedostatek diskuze. Jako kdyby to dělali stejní „lidé“. Pokud jste viděli záběry vybíjení drůbeže v Číně, Americe, Británii či Kanadě, byli tam opět postavy bez tváří ve skafandrech.
• Podivné zakuklené postavy v chemických skafandrech a dýchacích maskách. Jejich tváře nejsou vidět, ale jsou jako zlověstní andělé smrti. Kde se objeví, tam končí naděje pro opeřence. Ty postavy jsou doslova globální. Úplně stejní se objevili v Číně, Americe, Británii. Vím, řeknete, že ty skafandry vyrábí jen několik firem a požadavky na neprůchodnost infekce jsou obecné, ale pro mě je důležitý fakt, že ta nákaza na člověka nemůže, tak co blbnou?

Mimochodem unifikace uniforem státem placených dozorových a trestních komand také není bez zajímavosti. Byly doby, a není to dávno, kdy co stát, to jiné uniformy policie, vojska, požárníků. Dnes poznáte gorilu v černém jen podle rozdílu psaní slova policie na zádech, Američané tam mají police, Němci Polizei, Italové Polizia. Dokonce vyvedené stejným fontem. Totéž platí o hasičích – stejné přilby, stejné mundúry, totéž o vojácích, snad jen barva výložek se liší. A samozřejmě totéž o komandech vybíjejících ptactvo.

Výskyt těchto maskovaných andělů smrti považuji za signifikantní. Připravuje nás někdo podobnou apokalypsu? Co když se příště objeví třeba „kočičí chřipka“, „psí chřipka“ a nakonec lidská infekce, kterou budou zvládat stejně oblečené osoby ve skafandrech? Je to nemožná představa? Americký Hollywood už na toto téma natočil několik filmů, vzpomínám si zejména na jeden s Dustinem Hoffmanem. Další na stejné téma třeba zde, zde. Poslední dva jsem neviděl, ale ten první s Hoffmanem je hodně reálný. A jak známo, hollywoodským filmařům se občas zajímavě podaří nadčasově upozornit a varovat.

Mám z té vraždící hysterie těžké sny. Je mi těch neškodných tvorů hodně líto. A uvědomuji si, že je to předzvěst něčeho zlověstného, příprava na něco, na čem usilovně pracují Frankensteinovy laboratoře v celém západním světě. Co nebo kdo bude na řadě příště?

Přemysl STWORA (Zvědavec)