AUDIT MĚSTSKÝCH LESŮ: Jaroslava Martanová jako kuchařka servírující lidem nepřesné a lživé informace

Už přes rok je nejen vimperská veřejnost živena informacemi o nejprve odmítaném a posléze uskutečněném auditu ve společnosti Městské lesy Vimperk. Ač by se mohlo zdát, že tato kauza bude ukončena nedávným odvoláním kontrolního výboru zastupitelstva, který po prověrce v městských lesích audit požadoval, opak je zřejmě pravdou.

Můžeme očekávat ještě nejednu na pravdivé i zkreslené informace výživnou diskuzi. Zejména poté, co se před několika dny do role kuchařky servírující veřejnosti nepřesné a lživé informace pasovala sama vimperská starostka Jaroslava Martanová.

Ale začněme od začátku. Tento týden v pondělí přinesl Prachatický deník rozhovor právě s Jaroslavou Martanovou na již zmiňované téma auditu v Městských lesích Vimperk. Plná verze rozhovoru je od čtvrtka také na webu ZDE. Starostka v několika odpovědích tvrdí něco, co není pravdou. Ze lži jí usvědčí každý, kdo se podívá do usnesení zastupitelstva, které je veřejně přístupné na oficiálních webových stránkách města. Ostatně, posuďte sami, nejprve příslušné pasáže rozhovoru:

Ke zprávě kontrolního výboru, odpovídala jste v diskusi, že samotná zpráva kontrolního výboru nebyla nikdy zastupitelstvem vzata na vědomí. Je to tak?

Ano.

Takže nebyla zastupitelstvem ani schválena?

Bylo k ní přijato ono červnové usnesení, na základě kterého byl zadán audit.

Ale ke zprávě kontrolního výboru jako takové není usnesení, že by ji zastupitelstvo vzalo na vědomí?

Takové usnesení není, nicméně výstup ze zápisu byl ten, že zastupitelstvo uložilo radě města zadat audit na základě závěrů ze zprávy kontrolního výboru. Takže zápis byl projednán, závěr byl učiněn a zastupitelstvo k tomu přijalo určité usnesení.

Ptám se na to v souvislosti s probíraným zveřejněním závěrečné zprávy kontrolního výboru z kontroly ve společnosti Městské lesy Vimperk. Zaráží mne vůbec zveřejnění zápisu jako takové. Usnesení k samotnému zápisu, že by jej vzalo zastupitelstvo na vědomí, není, zásady zveřejňování zápisů z jednání výborů a komisí se schvalovali až v závěru lednového jednání. Všechny doposud zveřejněné zápisy z ostatních výborů a komisí prošly v minulosti zastupitelstvem, které je projednalo a vzalo na vědomí. V případě zápisů z kontrolního výboru tomu tak ale nebylo.

Neznamená to, že když chybí usnesení, že se bere ne vědomí, že to nebylo projednáno. Zápis kontrolního výboru byl na jednání zastupitelstva probírán dokonce dvakrát, nejprve v dubnu a následně v červnu loňského roku. V dubnu byl tento bod stažen z programu, tudíž nebyl projednán a zápis nemohl být zveřejněn. Poté byl zápis projednán v červnu a bylo k tomu přijato usnesení. Nemělo by logiku, když jsme k zápisu přijali jasné usnesení, abychom brali na vědomí dotčený zápis. To, co říkal pan Kutil, že jsme zápis vzali na vědomí, tím jsme s ním souhlasili, to nebyla pravda. A na to jsem také odpovídala. A zveřejnění zápisu kontrolního výboru a závěrů obou auditů najednou jsme udělali proto, že máme jisté zkušenosti a nechtěli jsme, aby docházelo k nějakému zkreslování. Ještě pře tím jsme řekli, že to zveřejníme, padni, komu padni. Nejprve dostali výstupy zastupitelé a až poté byly zveřejněny výsledky obou auditů, ke kterým byl připojen i zápis kontrolního výboru, aby se každý, kdo má zájem, mohl podívat, co je v zápisu kontrolního výboru. Nebylo to nic proti ničemu, ani to nebylo myšleno tak, že bychom tím chtěli komukoliv ublížit. Pouze jsme chtěli zveřejnit společně závěry kontrolního výboru a výsledky auditů.

Starostka Jaroslava Martanová ve čtyřech odpovědích rozhovoru rezolutně tvrdí, že zastupitelstvo města nevzalo zprávu kontrolního výboru na vědomí. Není to pravda. Pohled do veřejně přístupného zápisu ji usvědčuje ze lži. Zastupitelstvo vzalo zprávu kontrolního výboru na vědomí v červnu loňského roku. Posuďte opět sami: 

Usnesení č. 150: Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu kontrolního výboru o provedené kontrole ve společnosti MěL Vimperk s. r. o. Vyzývá proto radu města, aby jako zřizovatel a valná hromada s. r. o. zajistila ve spolupráci s jednatelem společnosti MěL Vimperk s. r. o. neprodleně, nejpozději však do 31.12.2015 provedení mimořádného auditu hospodaření společnosti nezávislým auditorem se zaměřením na závady zjištěné v kontrolním nálezu kontrolního výboru a seznámilo zastupitelstvo města s obsahem tohoto mimořádného auditu hospodaření. K tomu zastupitelstvo města doporučuje radě města, aby ve spolupráci s jednatelem MěL Vimperk s. r. o. a dozorčí radou této společnosti zajistila zadání zakázky – zhotovení mimořádného auditu hospodaření společnosti prostřednictvím hodnotící komise ve složení: Mgr. Dagmar Rűckerová, Lukáš Sýs, Ing. Bohumil Kantor a náhradníků Zdeněk Kutil, Karel Beránek, Ing. Petr Bednarčík. Hlasování: 9 pro, 6 proti (Bejček, Rűckerová, Martanová, Hudeček, Cais, Petrášek), 2 se zdrželi (Beránek, Hlava). Návrh byl přijat. Zodpovídá: RM, ZM, termín do 08.07.2015 (Zápis z jednání)

Jaroslava Martanová si jako jeden z cílů svého působení v čele samosprávy města Vimperka stanovila mediálně několikrát prezentované heslo “otevřená radnice”. Její volební uskupení usilovalo o voličské hlasy se sloganem “slušnost vždy a všude”. Nyní vidíme, že to byly a jsou jen plané řeči. Vždyť slušné je nelhat.

Zdeněk JUNGVIRT