NAŠE MĚSTO VIMPERK: Z redakční pošty – Reakce Zdeňka Kutila na GLOSÁŘ Volyňky Homolkové

Reakce Zdeňka KUTILA, lídra Jihočechů 2012 pro komunální volby, na GLOSÁŘ Volyňky Homolkové: Co a kdo tu má být vlastně na prvním místě?

Především nevím, za co přesně bych se měl panu Petráškovi a panu Paštikovi omlouvat. Nikde jsem je neoznačil za finančně nepoctivé, jak mi autor glosy podsouvá. Vyjádřil jsem svůj názor na jejich veřejné působení a konkrétní rozhodnutí při správě města. Za tímto názorem si stojím a stejně tak si stojím za tím, že veřejně činní lidé musí snést věcnou kritiku své práce.

Pokud chce někdo moje výroky kritizovat, považuji za základ nejprve si ověřit, co jsem skutečně řekl. O to víc mě překvapuje, když požadavek na omluvu přichází v textu, pod kterým není nikdo podepsán.

Stejně zavádějící je způsob, jakým autor pracuje se zakázkami společnosti GSI INVEST.

Ano, GSI INVEST realizovala pro město Vimperk stavební zakázky. Získala je ve výběrových řízeních. Stejně snadno, jako lze dohledat zakázky, které jsme vyhráli, lze dohledat i řadu těch, které jsme nevyhráli.

A je dohledatelné ještě něco.

Když město v roce 2019 zadalo zakázku na výměnu střešní krytiny ZŠ TGM jiné společnosti způsobem, se kterým jsme nesouhlasili, byla to právě GSI INVEST, která se proti postupu města bránila. Spor jsme dovedli až před Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a následně podali i rozklad. ÚOHS nám nakonec za pravdu nedal. To respektuji.

Pro mě je ale podstatné něco jiného: bojoval jsem tehdy právě za to, aby stavební zakázky města probíhaly v soutěži a firmy měly možnost se o ně ucházet.

Proto mi dnes připadá poněkud absurdní vytvářet dojem, že skutečnost, že GSI některé městské soutěže vyhrála, sama o sobě něco dokazuje.

Podnikám ve Vimperku řadu let. Moje firma tu zaměstnává lidi, realizuje soukromé i veřejné stavby a samozřejmě se účastní výběrových řízení. Někdy uspěje, jindy nabídne lepší cenu někdo jiný a neuspěje.

Tak má podle mě soutěž vypadat.

Za zavádějící považuji i poznámku, že GSI INVEST má sídlo v Praze, a proto tam údajně odvádí daně. Ano, společnost má formální sídlo v Praze a kontaktní adresu ve Vimperku, z toho ale rozhodně neplyne, že by daň z příjmů zaplacená firmou jednoduše připadla Praze a Vimperk o tyto peníze přišel. Výnos daně z příjmů právnických osob se mezi obce rozděluje prostřednictvím rozpočtového určení daní podle zákonem stanovených pravidel. I tuto informaci si mohl autor před zveřejněním komentáře snadno ověřit.

Podobně zavádějící je i zmínka o dotacích pro GSI HOTELY.

Své vazby na tuto společnost jsem nikdy netajil. Naopak. Při projednávání jejích žádostí v kulturní komisi jsem svůj střet zájmů řádně oznámil a projednávání ani rozhodování o těchto žádostech jsem se neúčastnil. Dotace tedy nebyly něčím, co bych si jako člen kulturní komise sám schvaloval.

A i tohle je informace, kterou si mohl autor před zveřejněním svého komentáře ověřit.

Kritice se nebráním. Naopak. Pokud vstupuji do veřejného prostoru a hodnotím práci jiných, musím počítat s tím, že někdo bude hodnotit i mě.

Byl bych ale rád, kdybychom při tom všichni používali stejné měřítko: konkrétní fakta, celý kontext a ověřené informace.

A pokud mě někdo veřejně vyzývá k omluvě, považoval bych za fér, aby se pod takovou výzvu alespoň podepsal svým jménem, ne pseudonymem.

Zdeněk KUTIL, lídr kandidátky Jihočeši 2012