KOMENTÁŘ NA SÍTI: Hejtman Martin Kuba veřejně lhal o závěrech studie k příčinám propadu kvality vody v nádrži Lipno

Lídr hnutí, který chce být premiérem a dělat politiku poprvé pořádně, nachytán při veřejné lži „Hlavním zdrojem znečištění nádrže Lipno je splach ze šumavských rašelinišť,“ prohlásil hejtman Jihočeského kraje Martin Kuba před pár dny při představování výsledků studie k příčinám masivního znečištění nádrže Lipno.

A co na to autoři studie? Není to pravda, protože závěry studie jsou jiné. Na vině je kombinace lidských faktorů a klimatické změny.

Co to znamená? Hejtman veřejně lhal.

A teď by vás, milí Jihočeši, mělo zajímat, proč to udělal. Možná nevíte, že Lipensko se stalo místem mnoha developerských projektů. Tyto firmy totiž mají na jihočeském krajském úřadě otevřené dveře dokořán a místní občané, kteří zakládají spolky, sdružení, bojují proti masivní rekreačních zástavbě, protože se jim zhoršují životní podmínky, už jsou zoufalí

Jenže, kdo je víc než developer?

Místním obyvatelům se nakonec podařilo dotlačit Jihočeský kraj, aby nechal vypracovat studii k příčinám propadu kvality vody v nádrži Lipno. No a panu hejtmanovi se asi nelíbilo, co je ve studii napsáno, proto udělal dva velmi neprofesionální kroky. Porušil dohodu o tom, kdy bude studie zveřejněna a poté nepravdivě prezentoval její závěry.

„Na posledním jednání kontrolních skupin, kde se potkali autoři studie, zadavatelé a další zúčastnění a které proběhlo letos na jaře, byli všichni zúčastnění požádáni, aby do oficiálního zveřejnění studie výsledky veřejně neprezentovali. To jsme akceptovali, neboť jsme byli ujištěni, že studie půjde ven až koncem roku, kdy bude k analytické části doplněna také část návrhová. To, že kraj před pár dny studii zveřejnil a rovnou i komentoval do médií, mě proto trochu zaskočilo, ale nepřekvapilo. Kraj a hejtman coby zadavatelé na to jistě měli plné právo. A kdo by se v dnešním politickém klimatu zabýval takovou drobností jako informovat autory studie…“ uvedl v médiích hydrobiolog Petr Znachor, který se na studii podílel.

No a pak teda ta další „drobnost“, pana hejtmana byla jeho lživá tvrzení o závěrech studie, která zveřejnila ČTK a převzala je další média, především ta „oddaná“ regionální. Jeden z autorů studie Josef Hejzlar z Biologického centra AV ČR v diskusi pod článkem na serveru Budějcká Drbna napsal: „Titulek článku a údajný závěr studie o tom, že za zhoršenou vodu v Lipně může fosfor z rašelinišť, je nepravdivý a zavádějící. Opak je pravdou: za zhoršenou kvalitu vody a zničený ekologický potenciál lipenské nádrže může nikoli fosfor z přírodního odtoku z povodí, ale různé lidské aktivity.“

Souvislost mezi zvýšeným obsahem fosforu, který je základní živinou řas a sinic, a rašeliništi nedokládá ani sama studie.

Ale třeba ji Kuba nečetl, věnuje se své předvolební kampani, anebo se mu nehodí závěry a doporučení odborníků. „Sám si upřímně myslím, že by se mělo jasně říct, že dokud se tento problém nevyřeší, měla by se nová výstavba velkých rekreačních areálů na Lipně omezit. To je ale, jak vidno, politicky neprůchozí,“ konstatuje hydrobiolog Petr Znachor.

Tak si vyberte… pracují politici pro lidi nebo pro developery…
Články vyšly na webu Deník Referendum.

Zdroje zde: https://1url.cz/3eVDK a https://1url.cz/ceVDu

FB – Alena MARŠÁLKOVÁ

Informovali jsme:

AKTUALITY: Lipensko nabízí ověřené informace o kvalitě vody. Podle hygieniků je vhodná ke koupání

AKTUALITY: Zelené Lipno. V zimě mělo stejnou koncentraci sinic jako produkční rybníky v létě

JIŽNÍ ČECHY: Zelený led na lipenské nádrži. Sinice překvapily uprostřed zimy

JIŽNÍ ČECHY: Biologové zmapovali odpadní výpusti v lipenské vodní nádrži