PŘEČETLI JSME PRO VÁS: ad Harmonogram svozu odpadu

PŘEČETLI JSME PRO VÁS: ad Harmonogram svozu odpadu

 

Platíme všichni stejný místní poplatek za odpad – 960 Kč na osobu a rok – ale od roku 2026 má část obyvatel dostávat objektivně horší službu jen proto, že bydlí v jiné ulici. To není otázka pocitů, ale faktu. U popelnic 110 a 240 litrů se svoz směsného odpadu omezí na jednou za 14 dní, zatímco u bytových domů s kontejnery 1100 litrů zůstává režim stejný. Rozsah služby se tedy liší, ale cena ne. Povinný místní poplatek se přitom podle zákona platí za poskytovanou službu. Pokud se služba omezuje, je logické a právně obhajitelné očekávat buď úpravu poplatku, nebo možnost volby. Tady není ani jedno.

Radnice argumentuje ekologií a tím, že jde o trend a že to jinde funguje. Ano, dvoutýdenní svoz zavedla řada obcí, ale většinou s elementární spravedlností – se snížením poplatku, s možností volby četnosti svozu, nebo s objemovým či váhovým systémem. Ve Vimperku se ale zvolila varianta „plaťte stejně, dostanete méně“, bez jakékoli alternativy.

Argument, že systém tři roky fungoval v jedné ulici, není seriózní podklad pro plošné rozhodnutí. Jedna ulice není celé město. Jsou zde rodiny s dětmi, senioři, domácnosti s hygienickým odpadem, rozdílné prostorové možnosti i rozdílná dostupnost separace. Zobecňování jedné lokální zkušenosti spíš ukazuje, že radnice nemá dostatečný přehled o reálných dopadech tohoto kroku.

Tvrzení, že „jediná cesta je třídění“, navíc přenáší odpovědnost z obce na občany. Ne vše lze vytřídit, ne každý může kompostovat a ne každý má prostor či čas řešit odpad jinak. Zákonná odpovědnost za funkční, přiměřený a hygienicky vyhovující systém je na obci, nikoli na jednotlivých domácnostech.

Ekologie má být o motivaci a spravedlivém nastavení pravidel, ne o plošném zhoršování základní služby pro část obyvatel. Pokud město omezuje svoz u rodinných domů, mělo by to promítnout do poplatku nebo nabídnout volbu. Jinak jde o nerovné zacházení.

A proto je na místě jednoduchá, ale zásadní otázka, na kterou by měla radnice odpovědět: Jak chce město obhájit, že dva občané se stejnou povinností a stejným poplatkem dostávají od roku 2026 rozdílnou kvalitu veřejné služby pouze na základě adresy bydliště – a proč k tomu nebyla nabídnuta žádná alternativa?

Radek Svoboda

 

Bydlíme v Čelakovského ulici, bohužel “u špatné popelnice”. Naše bytovka má dva vchody po šesti partajích, tedy dvanáct rodin. Před bytovkou pět malých popelnic, svoz od letoška jednou za 14 dní. Pokud dobře počítám, tak mi vychází, že každá rodina má tedy nárok zaplnit jednou za týden necelou čtvrtinu popelnice. A teď: za naši rodinu vyplázneme každoročně 5*960Kč za svoz odpadu, tedy téměř pět tisíc korun ročně. Jako vážně?! … já vím, že stěžováním si na fcb něco těžko změním, ale letos v komunálních volbách mám celkem jasno, koho volit NEBUDU…

Lucie Blondýna Růžičková 

 

Takže máme jedny z nejdražších poplatků za popelnice v republice! A místo každotýdenního svozu odpadu se bude nově jezdit pouze jen 2x do měsíce místo 4x.. takže by správně měl poplatek klesnout také o polovinu ne?! Co je to za službu, když cena služby zůstane stejná a poklesne o polovinu její hodnota dodávána městem oproti předchozímu roku? Není to nově zlodějství? Podvod?

Josef Staněk

 

Vážené Město Vimperk, chápu že třídění je cestou, jak ukončit skládkování. Věřím, že spousta obyvatel města se třídit naučila. Mně ovšem ve vašem rozsáhlém sdělení !!Harmonogram svozu odpadu!! chybí vyčíslení odměny za plnění poskytovaná podle Smlouvy s EKO-KOMEM. Pokud dokážete vyčíslit počet nádob na jednotlivé komodity, bylo by na místě sdělit občanům, kolik t separovaného odpadu za r. 2025 vytřídili a jakou celkovou odměnu Město Vimperk od společnosti EKO-KOM obdrželo. Za info předem děkuji!

Blanka Marková

 

Zdroj: Facebook Město Vimperk

(red) – Za krásnější Vimperk


 

Informovali jsme:

NAŠE MĚSTO VIMPERK: ad Odpad se bude svážet jednou za dva týdny, ale nezdraží

NAŠE MĚSTO VIMPERK – KOMENTÁŘ ČTENÁŘE: ad ad Odpad se bude svážet jednou za dva týdny, ale nezdraží


 

0 0 votes
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře