LUKÁŠ KOVANDA: Studená sprcha pro Evropskou komisi

Studená sprcha pro Evropskou komisi: plán financovat válku na Ukrajině z ruských rezerv naráží na odpor nejen Belgie, ale nově i Japonska.

Evropská komise zoufale usiluje poslat tisíce miliard korun Ukrajině na další dva roky války, ale naráží na odpor zemí, které zmrazený ruský majetek – z něhož mají finance jít – drží. Nyní Evropská komise nepochodila ani v Japonsku, které drží ruská aktiva za 630 miliard Kč.

Tokio využití ruských rezerv na fakticky bezúročný a s největší pravděpodobností i nevratný převod na ukrajinské účty zjevně odmítá z podobného důvodu jako Belgie, která drží suverénně nejvíce zmrazeného ruského majetku, zhruba 3,8 bilionu korun. Japonsko se obává, že by v případě rozmrazení ruských aktiv muselo peníze mezitím poskytnuté Ukrajině splatit Rusku “ze svého”.

Za peníze poskytnuté Ukrajině se ale odmítá zaručit dokonce i Evropská centrální banka.

Plán Evropské komise ovšem odmítají také samotné Spojené státy a některé další země EU, vedle Belgie jde hlavně o Maďarsko a vlastně i Slovensko.

Japonské odmítnutí ovšem pro Evropskou komisi představuje skutečnou “studenou sprchou”, protože odhaluje, že plán nemá podporu ani na mezinárodní neamerické spojenecké scéně. Evropská komise tedy rozjela historicky neozkoušený experiment, pro nějž neměla vyjednánu širší podporu, takže celý plán stále silněji působí jako zfušovaná hurá-akce.

Debakl Evropské komise ale obnažuje fundamentální krizi vládnutí EU; její demokratický deficit. Vlády, které jsou zodpovědné přímo svým voličům a zároveň reálně spravují jejich daně, jako je ta belgická nebo japonská, totiž plán Evropské komise odmítají. Zato Evropská komise, která se žádnému voliči přímo nezodpovídá, přímo prakticky žádné daně nespravuje, ve svém velikášství morálně hazarduje s penězi, za jejichž případnou ztrátu sama žádnou odpovědnost neponese – na rozdíl od Belgie, Japonska, ba svým způsobem i Evropské centrální banky.

Je znakem pokročilé demokracie, do níž se Evropská unie ráda stylizuje, že o zásadních, potenciálně historicky přelomových věcech si činí nárok rozhodovat lidé, vlastně pouhopouzí byrokraté, kteří nejsou přímo voleni a voličům se ani přímo nezodpovídají? Vždyť takové nastavení otevírá dveře morálnímu hazardování, hazardu s penězi daňových poplatníků, jak demonstruje zmíněný postoj Belgie či Japonska.

Neměla by se Evropská komise vrátit zpátky na zem a místo gest a siláctví, k němuž evidentně nemá přirozený mandát, být raději opět jen servisním, úředním orgánem skutečně volených vlád členských zemí EU? Evropská komise by se měla dovtípit, že hrát si na Churchilla je sice možná líbivé, ale převážně jen z hlediska nepoučených – ti ostatní dobře vědí, že Churchill svůj rezolutní, nakonec vítězný postoj za druhé světové války opíral o přirozený, přímý mandát od voličů.

Churchill riskoval osud svůj i celého národa, jenž mu k tomu ovšem dal mandát, Evropská komise vlastně nic neriskuje – jen morálně hazarduje s penězi, které nejsou její, ani jí jejich správu daňoví poplatníci přímo nesvěřili…

X – Lukáš KOVANDA, hlavní ekonom Trinity Bank

Jiné komentáře autora:

Vanilkové rohlíčky a naše peněženka

Na spadnutí je výrazné snížení celkové platby za elektřinu

Vláda, byť v demisi, by měla splnit svoji základní povinnost a předložit opravený návrh rozpočtu

Nová vláda chce obcím vzít výnos z pokut z radarů měřících rychlost projíždějících aut

Cena másla. Řetězce s lidmi hrají „na kočku a na myš“

Proč stávající vláda odmítá poslat návrh rozpočtu do nové sněmovny?

S korunou lépe než s eurem

Pohonné hmoty v Česku znatelně zdražují. Růst cen by mohla zastavit Indie, která pomáhá Rusku obejít sankce USA

Česko 2025: euro růst nezajistí

Do Česka prvně od roku 1967 trvale neproudí ruský plyn

Ruský plyn? O tom se nemluví!