NAŠE MĚSTO VIMPERK: Světlomet. Sliby a skutek utek
Na první pohled nicotná záležitost, závada, na jejíž odstranění v řádu několika hodin by v normálně fungující firmě stačil jeden telefonát šéfa jeho podřízeným. V rámci samosprávy města Vimperka je tomu jinak. Radnice a městský úřad to je moloch, kde se nenařizuje, ale projednává, slibuje, ale nekoná. Či koná jen tehdy, kdy je to vhodné nebo výhodné pro funkcionáře či úředníka. Odstranění nicotné závady tak trvá déle, než například změna územního plánu a vydání stavebního povolení pro výstavbu obchodní zóny. Posuďte sami z popisu příběhu (ne)odstranění fušerského zapojení světlometu pod Černou bránou ve Vimperku:
28. července 2024 jsme poprvé zveřejnili čtyři fotografie fušerského zapojení elektrického světlometu za kamenné zídce, podle katastru nemovitostí v majetku města.
Následně jsme poslali otázku se žádostí o odpověď tehdy novému mluvčímu města Milanu Brabcovi:
Podle veřejně dostupných zdrojů patří pozemek č. 382 se zídkou městu Vimperk. Je evidentní, že se dílo nepodařilo. Žádáme o odpověď, kdo instalaci sloupku a připojení k elektrickému vedení povolil a kdy bude toto dílo uvedeno městem Vimperk do souladu se stavebními a bezpečnostními předpisy.
Odpověď mluvčího jsme zveřejnili 4. srpna 2024:
Instalace světlometu je skutečně nevzhledná, ale nikoli nebezpečná. Světlomet je odpojen od sítě, jak potvrdili pracovníci odboru investic a údržby, kteří mají veřejné osvětlení na starosti. Jedná se již o historickou záležitost, neboť ho pořizovala ještě Správa NP Šumava jako bývalý vlastník zámku. Světlomet přešel s ostatním majetkem zámku na nového správce, Národní památkový ústav, který potvrdil, že ho vede v evidenci majetku. Do budoucna ho nehodlá využívat. Nejen, že je zámek stále v rekonstrukci, takže se jeho případné osvětlení zatím vůbec neřešilo, ale dle sdělení NPÚ se s ním s největší pravděpodobností vůbec nepočítá. Důvodem je snaha nepřispívat ke světelnému smogu a také chránit životní prostředí hmyzu v přírodním okolí zámku. Pozemek, na kterém je stožár umístěn, je skutečně města. Budeme situaci s NPÚ řešit. Děkujeme za upozornění na tento nešvar a budeme rádi, když nás občané na podobné nedostatky upozorní a pomohou nám tak nejrůznější vady na vzhledu města odstraňovat. Například prostřednictvím aplikace Zmapuj.to, kde mohou sledovat i postup řešení jimi nahlášeného problému.
Zůstalo však jen u slibů. Na fotografiích, které jsme zveřejnili 4. května 2025, je vidět, že neodborné zapojení světlometu nebylo odstraněno.
Ptali jsme se znovu mluvčího radnice Milana Brabce:
Proč si radnice doposud nedokázala na NPÚ vynutit odstranění fušerského zapojení světlometu (byť nyní nefunkčního) z kamenné zdi v majetku města a uvedení zdi do původní podoby? Kdy se tak konečně stane?
Odpověď mluvčího jsme zveřejnili 14. května 2025:
Světlomet je majetkem NPÚ (Státní zámek Vimperk) a je odpojený a nepředstavuje žádné nebezpečí. Zámek si nebyl jist, zda bude po rekonstrukci vnějších fasád světlomet ještě využívat (předpoklad byl, že spíše ne), proto se prozatím neřešil. Po předání Vašeho dotazu mi nyní bylo nicméně p. kastelánem sděleno, že k odstranění dojde pravděpodobně v příštím roce – nejedná se o jediný světlomet, musí se vyřešit jejich skladování nebo likvidace atd. – v roce letošním na to zámek nemá v provozním rozpočtu vyčleněny peníze.
Další náš dotaz jsme proto adresovali Územní památkové správě Národního památkového ústavu v Českých Budějovicích:
U zámku ve Vimperku, několik málo metrů pod Černou bránou, je na kamenné zídce v majetku města umístěm (v současné době prý nefunkční) světlomet, který tam instalovala správa zámku. Jak dokládají přiložené fotografie, jeho zapojení zřejmě neprováděl odborník. Navenek trčící kabely vypovídají o fušerské práci. Postará se NPÚ, a kdy, o nápravu, aby toto místo nebudilo pohoršení u tudy procházejících návštěvníků zámku a neohrožovalo jejich bezpečnost (při provozu světlometu)?
Odpověděla nám mluvčí památkové správy Markéta Slabová:
Na základě Vámi zaslaných informací jsme provedli místní šetření a dospěli k následujícímu zjištění: Uvedený světlomet se nenachází na pozemku ve správě Národního památkového ústavu a zároveň není evidován jako součást jeho majetku. Z tohoto důvodu s ním NPÚ nemůže nijak nakládat ani o něm rozhodovat. Z výpisu Katastru nemovitostí vyplývá, že daný pozemek je ve vlastnictví fyzické osoby a komunikace je ve správě města Vimperk. Se svým dotazem se proto prosím obraťte na příslušný odbor městského úřadu ve Vimperku.
Po této odovědi jsme Markétě Slabové přeposlali odpověď mluvčího radnice Milana Brabce, námi zveřejněnou 14. května. Reagovala těmito slovy:
Ověřovala jsem obsah vyjádření mluvčího Města Vimperk u pana kastelána Zdeňka Svobody. K celé záležitosti se pan kastelán vyjádřil pouze ústně, a to ještě v době, kdy neměl k dispozici všechny potřebné informace. Ve snaze situaci aktivně řešit tehdy navrhl možná řešení, která však vycházela z neúplných podkladů. Ráda bych zároveň podotkla, že pan kastelán je ve své funkci poměrně nový (nastoupil v průběhu loňského roku) a s ohledem na rozsah agendy a množství informací, které bylo potřeba během krátké doby zvládnout, zatím nemohl obsáhnout všechny detaily. Po důkladnějším prověření jsme dospěli ke stejným závěrům, které jsem Vám již sdělila v předchozím e-mailu. Nepodařilo se nám dohledat žádné dokumenty, které by potvrzovaly, že daný světlomet spadá do vlastnictví Národního památkového ústavu. Osvětlení bylo pravděpodobně instalováno ještě předchozím vlastníkem zámku – Správou NP Šumava, nicméně k této skutečnosti nám chybí jakékoliv písemné podklady. V rámci převodu zámku do majetku státu, resp. NPÚ, nebylo toto zařízení součástí předávací dokumentace, neboť se nachází na pozemku soukromého vlastníka. Na bezpečnosti návštěvníků nám skutečně záleží, stejně jako na celkovém dojmu z místa, kterým lidé na zámek procházejí. Z naší strany uděláme maximum pro to, aby byl současný stav napraven. Pana kastelána Svobodu přidávám do kopie tohoto e-mailu, aby měl přehled o probíhající komunikaci. V případě potřeby doplňujících informací se na něj můžete obrátit.
Následoval mail vimperské starostce Jaroslavě Martanové:
Obracím se na Vás ve věci odstranění fušerského zapojení světlometu pod Černou bránou ve Vimperku (viz foto). Dosavadní mé snahy vyřešit tento problém s mluvčím radnice byly neúspěšné. Nakonec se ukázalo, že se vlastnické vztahy ke světlometu a jeho zapojení mají jinak, než mi mluvčí prezentoval (viz odpověď NPÚ). Paní starostko, věřím, že vyzvete příslušné pracovníky města, aby tuto ostudu na turisticky frekventované trase odstranili v souladu s bezpečnostními předpisy o elektro instalacích (byť světlomet je údajně nefunkční), aby kabely “zadělali do zídky”. Přikládám odpověď mluvčího radnice, mluvčí NPÚ, fotografie a odkazy na články v Magazínu Za krásnější Vimperk a věřím v rychlou nápravu. Předem děkuji za zprávu, jakým způsobem jste s tímto podnětem naložila.
Odpověď starostky Jaroslavy Martanové přišla 29. května:
Dobrý den, pane Jungvirte, obracíte se na mne ve věci odstranění zapojení světlometu a zároveň přikládáte odpověď z NPÚ. Vzhledem k tomu, že tento týden není přítomen pan Janče, po jeho návratu společně s panem kastelánem probereme tuto záležitost. O výsledku jednání Vás budu informovat.
Tady náš příběh prozatím končí. Snad se brzy dočkáme jeho zdárného konce. Věříme v to i s odkazem na slova mluvčího vimperské radnice ze srpna loňského roku: “… budeme rádi, když nás občané na podobné nedostatky upozorní a pomohou nám tak nejrůznější vady na vzhledu města odstraňovat.” Navzdory tomu, že si od té doby jeho odpovědi na naše otázky v mnohém odporovaly.
Připravil: Zdeněk JUNGVIRT
Foto: archiv redakce Za krásnější Vimperk