GLOSÁŘ Volyňky Homolkové: 23. března 2025

GLOSÁŘ Volyňky Homolkové: 23. března 2025

Koláž: (red) – Za krásnější Vimperk

 

Na programu osmnáctého zasedání městského zastupitelstva byl v bodě 10 Návrh zastupitele Ing. Peška na konání místního referenda. 

Po dlouhé diskuzi přišlo na řadu hlasování o návrhu. V zápise z jednání je zaznamenáno takto:
Hlasování: 2 pro (Pešek, Janásková), 5 proti (Formánek, Bejček, Rűckerová, Malík, Hanžl), 1 se zdržel (Kutil), nehlasovali Martanová, Kuncl, Samek, Sýs, Blaschko, chybí Dvořák. Návrh nebyl přijat.
V zápise zaprotokolovaný způsob hlasování se však liší od direktivy, kterou stanovuje Jednací řád Zastupitelstva města Vimperk a výborů Zastupitelstva města Vimperk v článku 9 (10): “Hlasování se provádí veřejně. Hlasování se provádí zdvižením ruky pro návrh nebo proti návrhu nebo se lze hlasování zdržet.” 
Ani slovo o tom, že by někdo mohl “nehlasovat”.
Lze se tak důvodně domnívat, že zastupitelé Martanová, Kuncl, Samek, Sýs a Blaschko porušili jednací řád zastupitelstva. Starostka Jaroslava Martanová v pozici řídící schůze pak dvojnásobně, protože tento způsob hlasování neměla vůbec připustit.
To je neskutečná ukázka arogance moci v podání vedení vimperské radnice.

 

Volyňka HOMOLKOVÁ


 

0 0 votes
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
1 Komentář
Nejstarší
Nejnovější Nejlépe hodnocený
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře

A není to stejný stav jako při situaci, kdy nejsou fyzicky přítomni? Tedy pokud by například celou dobu byli na místě a v okamžiku před hlasováním opustili místnost. To je legální způsob jak nehlasovat.