KAUZA ZÁMEK: Jaroslava Martanová a Bohumil Petrášek v této zkoušce neobstáli a městu ublížili

Zásadní článek bývalého vedoucího muzea ve Státním zámku Vimperk doktora Ladislava Čepičky by už konečně měl otevřít oči  všem lidem zajímajícím se o tuto národní kulturní památku a uvést je do reality bez různého přikrašlování a falešného slibování, čehož jsme byli v minulosti nejednou svědky. Ladislav Čepička podle mého soudu věrně popisuje, v jakém technickém stavu se mohl vimperský zámek dneska nacházet, co mohl už nového nabízet lidem z města a okolí i domácím a zahraničním návštěvníkům. Smělá koncepce tehdejšího vedení Správy Národního parku Šumava spadla pod stůl, jak se nyní dostává na povrch, také přičiněním minulého vedení vimperské radnice, které ji nepodpořilo. To je myslím vážný signál pro občany, protože tehdejší vedení radnice je u moci i v tomto volebním období. Závěrečná věta v článku Ladislava Čepičky by měla vyburcovat z letargie také vimperské zastupitele, aby konečně požadovali vysvětlení po současné starostce a bývalém starostovi, proč zbrzdili rekonstrukci zámku, a aby z jejich počínání vyvodili důsledky. Tady totiž nejde jen  nějaké politické hry, ale o zásadní momenty rozvoje města. A jak se ukazuje, Jaroslava Martanová a Bohumil Petrášek v této zkoušce neobstáli a Vimperku ublížili.

Zdeněk JUNGVIRT