NA VIMPERSKÉM DVORKU: Sýs jim nevadil, Hanžla nechtějí

Neznám osobně vimperského zastupitele Jana Hanžla, zřejmě jsem se s ním nikdy ani nepotkal. Jeho politická kariéra je mi v podstatě lhostejná. Přesto se ho musím zastat. V minulém týdnu byl zvolen členem městské rady, a to vyvolalo v jisté části veřejnosti a u některých zastupitelů pomluvy a dokonce úšklebky. Nemá prý pro svoji funkci (neuvolněnou) dostatek zkušeností z komunální politiky, protože je v městském zastupitelstvu první volební období. To může být pravda, ale… Lidé ze stejného politického a názorového tábora, kteří Hanžlovo příští působení v městské radě zpochybňují, v podobné situaci v minulém volebním období mlčeli, ba dokonce zvedli ruce na znamení souhlasu. Tehdy, když se vlády nad městem po jimi zosnované rošádě ujali Jihočeši s Pavlem Dvořákem coby starostou v čele, byl do funkce uvolněného, zdůrazňuji uvolněného, místostarosty zvolen Lukáš Sýs. Zhruba se stejnými zkušenosti z komunální politiky, jako má už zmiňovaný nový radní. Jen s tím rozdílem, že nastoupil do funkce, která se na zbytek volebního období stala jeho zaměstnáním. Se všemi povinnostmi i výhodami z toho vyplývajícími. A i člověk málo znalý komunální politiky určitě dokáže poznat rozdíl mezi oběma popisovanými funkcemi. Ti, kteří dneska křičí a víří mediální prach, to však jaksi nechtějí vzít na vědomí.

Zdeněk JUNGVIRT