ZASTUPITELSTVO V KŘESLE: Návrh na audit zapůsobil jako červený hadr na býka
Netuše, co mne čeká, pustil jsem si na internetu zvukový záznam dubnového zasedání vimperského zastupitelstva. V pohodlném křesle jsem byl připraven sledovat, jak se námi zvolení zástupci prokousávají obsažným programem a rozhodují o rozkvětu města i našem lepším životě v něm.
Úvod jednání byl vcelku nezáživný, převládaly povinné formality. Pozornost jsem zbystřil, když se z publika ozvala občanka Věra Vávrová s výtkou některým zastupitelům, že si vůbec dovolili zajímat se o plánovanou výstavbu vycházkové cesty do Hrabic, která má vzniknout péčí Občanského sdružení Stanislavy Chumanové. Jako by nevěděla, že cesta povede po obecním pozemku a proto mají zastupitelé nejen právo, ale snad i povinnost ptát se na podrobnosti. Spravují majetek všech občanů a i pro sdružení s ušlechtilými cíli platí obecná pravidla.
Zatímco jsem přemýšlel o motivech kritiky, kterou vznesla bývalá zastupitelka Věra Vávrová, posunul se zvukový záznam k dalšímu zajímavému bodu jednání. Na programu měla být zpráva kontrolního výboru zastupitelstva o kontrole společnosti městské lesy. Jak ale posléze zaznělo, byla z programu stažena. Stalo se tak po separátní schůzce zastupitelů někde za paravanem, údajně na naléhání starostky Jaroslavy Martanové.
I tak však zastupitelé tomuto tématu věnovali obsáhlou a vzrušenou diskusi. Jako červený hadr na býka působil na některé z nich návrh předsedy kontrolního výboru Zdeňka Kutila, aby byl v městských lesích po dvaceti letech jejich činnosti vůbec poprvé proveden nezávislý audit., který by ukázal, co se v minulosti povedlo, co naopak a kde jsou rezervy.
Zejména starostka se tomuto návrhu bránila zuby nehty řka, že zadáním auditu by samospráva vysílala na veřejnost signál, že zřejmě není v městských lesích něco v pořádku. Její vytrvalé odmítání auditu a neustálé upozorňování, že už k tomuto bodu jednání ukončí diskusi, však podle mého soudu působilo kontraproduktivně. Třeba se mýlím, ale osobně jsem z toho získal dojem, že starostka, znaje obsah zprávy kontrolního výboru, zavětřila možné problémy ve zmíněné městské firmě a proto se sveřepě nezávislé kontrole bránila. Nakonec opravdu docílila, že zadání auditu nebylo schváleno. Další část jednání už jsem, znechucen předchozím děním, nesledoval.
Zdeněk JUNGVIRT