<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Koali\u010dn\u00ed zastupitel\u00e9 se v b\u0159eznov\u00fdch Vimpersk\u00fdch novin\u00e1ch obs\u00e1hle rozepsali o odvol\u00e1n\u00ed kontroln\u00edho v\u00fdboru zastupitelstva, jeho\u017e jste byl p\u0159edsedou. P\u0159ipome\u0148me, \u017ee odvol\u00e1n\u00ed souviselo s auditem v M\u011bstsk\u00fdch les\u00edch (M\u011bL) Vimperk. Podle zm\u00edn\u011bn\u00e9ho textu \u201ekontroln\u00ed v\u00fdbor ve skute\u010dnosti \u0159e\u0161il ot\u00e1zku s nakl\u00e1d\u00e1n\u00edm majetku m\u011bsta v z\u00e1le\u017eitostech, kter\u00e9 se p\u0159\u00edmo t\u00fdkaly majetkov\u00fdch z\u00e1jm\u016f p\u0159edsedy kontroln\u00edho v\u00fdboru nebo osob, se kter\u00fdmi jednal ve vz\u00e1jemn\u00e9 shod\u011b, p\u0159\u00edpadn\u011b v z\u00e1le\u017eitostech, kde existuje zna\u010dn\u00e9 podez\u0159en\u00ed, \u017ee v nich o jeho majetkov\u00e9 z\u00e1jmy \u0161lo.\u201c<\/em> Tolik citace z \u010dl\u00e1nku. Pisatel\u00e9 sv\u00e1 tvrzen\u00ed nikterak nekonkretizuj\u00ed, \u010dten\u00e1\u0159 nev\u00ed, co maj\u00ed na mysli. Proto se pt\u00e1m? Jak\u00e9 vlastn\u00ed majetkov\u00e9 z\u00e1jmy nebo z\u00e1jmy osob v\u00e1m bl\u00edzk\u00fdch jste ve funkci p\u0159edsedy kontroln\u00edho v\u00fdboru (KV) prosazoval?<\/strong><\/p>\n KV za dobu sv\u00e9ho p\u016fsoben\u00ed p\u0159edlo\u017eil zastupitelstvu m\u011bsta (ZM) 16 zpr\u00e1v. Sou\u010d\u00e1st\u00ed z\u00e1pisu KV bylo n\u011bkolik des\u00edtek z\u00e1le\u017eitost\u00ed, kter\u00fdmi se KV zab\u00fdval. Pouze v jednom jedin\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b jsem jako p\u0159edseda KV mohl b\u00fdt ve st\u0159etu z\u00e1jmu. Toto jsem zcela jasn\u011b deklaroval p\u0159i jedn\u00e1n\u00ed KV, ale i n\u00e1sledn\u011b p\u0159i p\u0159edlo\u017een\u00ed t\u00e9to zpr\u00e1vy ZM. St\u0159et z\u00e1jmu spo\u010d\u00edval v tom, \u017ee moje stavebn\u00ed firma p\u0159edlo\u017eila nab\u00eddku na zve\u0159ejn\u011bn\u00fd z\u00e1m\u011br pron\u00e1jmu pozemku, kter\u00fdm se KV tak\u00e9 zab\u00fdval. Podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee nab\u00eddku na pron\u00e1jem tohoto pozemku jsem pod\u00e1val je\u0161t\u011b p\u0159ed sv\u00fdm zvolen\u00edm do ZM. Nab\u00eddka m\u00e9 firmy byla patn\u00e1ctkr\u00e1t v\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed pro m\u011bsto Vimperk ne\u017e nab\u00eddka v\u00edt\u011bzn\u00e9ho uchaze\u010de. KV jednomysln\u011b do\u0161el k z\u00e1v\u011bru, \u017ee byl bezd\u016fvodn\u011b up\u0159ednostn\u011bn uchaze\u010d s ni\u017e\u0161\u00ed cenou. Pisatel\u00e9 sv\u00e9 tvrzen\u00ed nekonkretizuj\u00ed, pravd\u011bpodobn\u011b s \u00famyslem zpochybnit m\u00e9 z\u00e1jmy. V tomto konkr\u00e9tn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b jsem zcela jednozna\u010dn\u011b deklaroval odstoupen\u00ed od sv\u00e9 nab\u00eddky na pron\u00e1jem pozemku a doporu\u010doval nov\u00e9 v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed. Bez\u00fasp\u011b\u0161n\u011b. Za pron\u00e1jem pozemku nyn\u00ed zkas\u00edruje m\u011bsto Vimperk cca 800 K\u010d ro\u010dn\u011b a od m\u00e9 firmy mohlo dost\u00e1vat cca 12 000 K\u010d ro\u010dn\u011b. Jestli\u017ee t\u011bsn\u011b p\u0159ed t\u00edm m\u011bsto za tento pozemek zaplatilo v\u00edt\u011bzn\u00e9mu uchaze\u010di o pron\u00e1jem 1 800 000 K\u010d, nelze se divit, \u017ee se t\u00edm zodpov\u011bdn\u00fd KV zab\u00fdval.<\/p>\n <\/p>\n Podle dal\u0161\u00ed \u010d\u00e1sti textu \u201eskute\u010dn\u00fdm d\u016fvodem kontroly byl sp\u00ed\u0161e z\u00e1m\u011br p\u0159edsedy a n\u011bkter\u00fdch \u010dlen\u016f kontroln\u00edho v\u00fdboru prov\u011b\u0159it a p\u0159\u00edpadn\u011b kritizovat \u010dinnosti jednatele m\u011bstsk\u00fdch les\u016f, v\u016f\u010di kter\u00fdm se volebn\u00ed uskupen\u00ed p\u0159edsedy kontroln\u00edho v\u00fdboru vymezovalo ji\u017e p\u0159ed volbami.\u201c<\/em> \u017de se p\u0159ed volbami jednotliv\u00e1 uskupen\u00ed proti sob\u011b vymezuj\u00ed, to je snad norm\u00e1ln\u00ed sou\u010d\u00e1st demokratick\u00e9 sout\u011b\u017ee. P\u0159esto je v\u00e1m toto vy\u010d\u00edt\u00e1no s poukazem na to, \u017ee jste cht\u011bl jednateli m\u011bstsk\u00fdch les\u016f ubl\u00ed\u017eit.<\/strong><\/p>\n Ji\u017e n\u011bkolikr\u00e1t jsem j\u00e1 i ostatn\u00ed \u010dlenov\u00e9 KV toto podez\u0159en\u00ed vyvraceli. Kontrolu v M\u011bstsk\u00fdch les\u00edch Vimperk jsme prov\u00e1d\u011bli na z\u00e1klad\u011b usnesen\u00ed ZM. Jednatel jak\u00e9koliv spole\u010dnosti je zodpov\u011bdn\u00fd ze sv\u00e9 funkce za hospoda\u0159en\u00ed a chod t\u00e9to spole\u010dnosti. Za toto bere u M\u011bL v\u00fdplatu a odm\u011bny na konci roku. To, \u017ee je jednatel pod ve\u0159ejnou kontrolou, beru jako samoz\u0159ejmost. Ka\u017ed\u00fd, kter\u00fd m\u00e1 sv\u00e9 hospoda\u0159en\u00ed v po\u0159\u00e1dku, by m\u011bl uv\u00edtat jak\u00fdkoliv audit \u010di kontrolu, kter\u00e1 toto prok\u00e1\u017ee. O ubli\u017eov\u00e1n\u00ed nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010d. Jde op\u011bt o z\u00e1stupn\u00fd d\u016fvod, jak zpochybnit na\u0161i pr\u00e1ci.<\/p>\n <\/p>\n Zden\u011bk Kutil je ve zm\u00edn\u011bn\u00e9m \u010dl\u00e1nku popisov\u00e1n jako n\u011bjak\u00fd vimpersk\u00fd mafi\u00e1n. Jak\u00fd z toho m\u00e1te pocit?<\/strong><\/p>\n D\u00edky sv\u00e9 \u017een\u011b, zam\u011bstnanc\u016fm a koleg\u016fm pom\u011brn\u011b \u00fasp\u011b\u0161n\u011b podnik\u00e1m v tomto m\u011bst\u011b. Z\u00e1vist\u00ed, oso\u010dov\u00e1n\u00edm, pomluvami a ud\u00e1v\u00e1n\u00edm jsem konfrontov\u00e1n nep\u0159etr\u017eit\u011b. P\u0159ekvapuje m\u011b v\u0161ak od koali\u010dn\u00edch politik\u016f neur\u010dit\u00e9 a nekonkretizuj\u00edc\u00ed napad\u00e1n\u00ed m\u00e9 osoby t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se ur\u010dit\u00fdch osobn\u00edch v\u00fdhod. Toto nen\u00ed hodn\u00e9 p\u0159edstavitel\u016f m\u011bsta. Funkci p\u0159edsedy KV jsem p\u0159evzal zodpov\u011bdn\u011b i s v\u011bdom\u00edm d\u016fsledk\u016f pro moji podnikatelskou \u010dinnost. O to v\u00edce jsem dbal na transparentnost m\u00e9ho chov\u00e1n\u00ed. Ur\u010dit\u011b se nec\u00edt\u00edm jako vimpersk\u00fd mafi\u00e1n. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b zam\u011bstn\u00e1v\u00e1m kolem 50 zam\u011bstnanc\u016f a \u017eivnostn\u00edk\u016f z tohoto m\u011bsta. Je neslu\u0161n\u00e9, i v\u016f\u010di t\u011bmto lidem, ps\u00e1t takov\u00e9to neur\u010dit\u00e9 napad\u00e1n\u00ed do radni\u010dn\u00edch novin.<\/p>\n <\/p>\n \u010cl\u00e1nek podepsal tak\u00e9 Karel Ber\u00e1nek, kter\u00fd se spolupod\u00edlel na v\u0161ech prov\u011brk\u00e1ch a rozhodnut\u00edch kontroln\u00edho v\u00fdboru. Pak ale odstoupil. Jak nyn\u00ed s odstupem \u010dasu hodnot\u00edte jeho postoje?<\/strong><\/p>\n Karel Ber\u00e1nek byl p\u0159i v\u0161ech jedn\u00e1n\u00edch KV zajedno s na\u0161imi z\u00e1v\u011bry. Jeho chov\u00e1n\u00ed v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b je pravd\u011bpodobn\u011b ovlivn\u011bno jedn\u00e1n\u00edm cel\u00e9 koalice. Celou v\u011bc ch\u00e1pu jako ne\u010distou politiku. Vimpersk\u00e9 ve\u0159ejnosti je zn\u00e1mo, \u017ee n\u011bkter\u00e9 majetkov\u00e9 kauzy jsou \u0161et\u0159eny Polici\u00ed \u010cR na z\u00e1klad\u011b podn\u011btu jednoho ob\u010dana Vimperka. Podivuji se nad t\u00edm, \u017ee pokud policie vyz\u00fdv\u00e1 jednotliv\u00e9 zastupitele k pod\u00e1n\u00ed vysv\u011btlen\u00ed, m\u00e1 Karel Ber\u00e1nek p\u0159i sv\u00e9m vysv\u011btlov\u00e1n\u00ed pot\u0159ebu b\u00fdt zastoupen pr\u00e1vn\u00edkem m\u011bsta Vimperka. I toto vypov\u00edd\u00e1 o sv\u011bdom\u00ed tohoto zastupitele.<\/p>\n <\/p>\n Jistou pikantnost\u00ed ur\u010dit\u011b je podpis m\u00edstostarosty Ji\u0159\u00edho Caise. Nen\u00ed si t\u0159eba nalh\u00e1vat, \u017ee se na svoji funkci dostal d\u00edky hlas\u016fm Jiho\u010dech\u016f 2012. Te\u010f jste pro n\u011bj ti nejhor\u0161\u00ed. Co \u0159eknete k jeho postoj\u016fm?<\/strong><\/p>\n Jako \u010dlen sdru\u017een\u00ed Jiho\u010de\u0161i 2012 jsem podporoval Ji\u0159\u00edho Caise na volbu m\u00edstostarosty. Byl jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o mo\u017enosti lep\u0161\u00edho rozvoje m\u011bsta Vimperka na z\u00e1klad\u011b programov\u00e9ho prohl\u00e1\u0161en\u00ed ODS. \u010ciny a skutky pana m\u00edstostarosty jsou v\u0161ak v rozporu s m\u00fdm p\u0159esv\u011bd\u010den\u00edm. Cel\u00e1 kauza M\u011bL by nemusela vrcholit takov\u00fdto rozkolem, pokud by lid\u00e9 jako m\u00edstostarosta dr\u017eeli sv\u00e9 slovo a plnily sv\u00e9 sliby. Slib, kter\u00fd d\u00e1val pro podporu nez\u00e1visl\u00e9ho auditu M\u011bL, nedodr\u017eel. Jsem p\u0159ekvapen jeho podpisem na l\u017eiv\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed koalice. Jinak bez koment\u00e1\u0159e.<\/p>\n <\/p>\n V koment\u00e1\u0159i na facebooku jste napsal: \u201eAno, moje firma nab\u00eddla patn\u00e1ctkr\u00e1t v\u011bt\u0161\u00ed n\u00e1jemn\u00e9 m\u011bstu. Ano, \u0161et\u0159il to KV a do\u0161el ke zji\u0161t\u011bn\u00ed, \u017ee m\u011bsto p\u0159i\u0161lo o tento vy\u0161\u0161\u00ed n\u00e1jem. Pozemek byl pronajat uchaze\u010di za cca 800 K\u010d\/rok.Tomu uchaze\u010di, kter\u00fd p\u0159ed t\u00edm dostal za stejn\u00fd pozemek 1 800 000,-K\u010d.\u201c<\/em> Pochopil jsem to dob\u0159e, \u017ee jste nab\u00edzel ro\u010dn\u00ed n\u00e1jem 12 000 korun, av\u0161ak radnice pronajala pozemek n\u011bkomu jin\u00e9mu za ro\u010dn\u00ed n\u00e1jemn\u00e9 800 korun? Pros\u00edm, vysv\u011btlete, jak to bylo.<\/strong><\/p>\n Toto jsem ji\u017e vysv\u011btloval \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b v prvn\u00ed odpov\u011bdi. Pozemek, kter\u00fd byl pronajat, byl pronajat jako pozemek na \u00fadr\u017ebu a se\u010den\u00ed za 0,10 K\u010d\/m2. Oproti zve\u0159ejn\u011bn\u00e9mu z\u00e1m\u011bru byla pronajata pouze \u010d\u00e1st pozemku, a to ta, kter\u00e1 je l\u00e9pe p\u0159\u00edstupn\u00e1 a l\u00e9pe se udr\u017euje. Na tomto pozemku je zahradn\u00ed domek a vybaven\u00ed. Toto bylo v n\u00e1jemn\u00ed smlouv\u011b opomenuto. Ka\u017ed\u00fd zahr\u00e1dk\u00e1\u0159 ve Vimperku plat\u00ed m\u011bstu Vimperk dvacetkr\u00e1t v\u00edce za metr \u010dtvere\u010dn\u00ed na rok. Trouf\u00e1m si tvrdit, \u017ee nen\u00ed zahr\u00e1dk\u00e1\u0159e ve Vimperku, kter\u00fd by nejprve sv\u016fj pozemek prodal za bezm\u00e1la 2 miliony korun a pot\u00e9 si ho od m\u011bsta takto v\u00fdhodn\u011b pronajal.<\/p>\n <\/p>\n V jednom z dal\u0161\u00edch koment\u00e1\u0159\u016f ne facebooku jste starostku m\u011bsta na\u0159knul ze l\u017ei p\u0159i jedn\u00e1n\u00ed ZM a v rozhovoru pro region\u00e1ln\u00ed noviny. M\u016f\u017eete toto vysv\u011btlit?<\/strong><\/p>\n Na sv\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed si trv\u00e1m. Je dolo\u017eiteln\u00e9 a dohledateln\u00e9. Pokud hlavn\u00ed p\u0159edstavitel m\u011bsta v\u011bdom\u011b a opakovan\u011b pop\u00edr\u00e1 p\u0159ijat\u00e9 usnesen\u00ed ZM, ob\u010dan\u016fm sd\u011bluje, \u017ee takov\u00e9to usnesen\u00ed neexistuje a z\u00e1rove\u0148 toto tvrzen\u00ed pou\u017e\u00edv\u00e1 jako sv\u016fj podp\u016frn\u00fd argument pro odvol\u00e1n\u00ed nepohodln\u00fdch \u010dlen\u016f KV, tak nelze tvrdit nic jin\u00e9ho ne\u017e to, \u017ee jde o le\u017e. Bohu\u017eel pro toto m\u011bsto.<\/p>\n <\/p>\n Co bude d\u00e1l? Jak bude zastupitel Zden\u011bk Kutil napl\u0148ovat sv\u016fj mand\u00e1t a jak\u00e9 ponau\u010den\u00ed si z toho v\u0161eho, co se ud\u00e1lo, co bylo \u0159e\u010deno a naps\u00e1no, vezme?<\/strong><\/p>\n Jsem konzistentn\u00ed ve sv\u00fdch n\u00e1zorech a p\u0159esv\u011bd\u010den\u00edch. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o ohromn\u00e9m potencion\u00e1lu tohoto m\u011bsta. V tomto m\u011bst\u011b \u017eije a pracuje spoustu slu\u0161n\u00fdch a schopn\u00fdch ob\u010dan\u016f. Lid\u00ed, kte\u0159\u00ed toto m\u011bsto miluj\u00ed a mysl\u00ed to s n\u00edm dob\u0159e. Dovol\u00edm si tvrdit, \u017ee jako rod\u00e1k se mohu po\u010d\u00edtat mezi n\u011b. V duchu t\u00e9to my\u0161lenky budu i nad\u00e1le prosazovat to nejlep\u0161\u00ed, co si toto m\u011bsto zaslou\u017e\u00ed.<\/p>\n D\u011bkujeme za odpov\u011bdi.<\/strong><\/p>\n P\u0159ipravil: Zden\u011bk JUNGVIRT – Za kr\u00e1sn\u011bj\u0161\u00ed Vimperk<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Redakce <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/01\/zdenek-kutil.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49862"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49862"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49870,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49862\/revisions\/49870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}