![\"\"](\"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/17\/Facebook-Logo-150x150.jpg\"){kind=logo}
Zapla\u0165 p\u00e1nb\u016fh jsme se od nesmysln\u00e9 debaty o nez\u00e1vislosti posunuli, ale po\u0159\u00e1d ne\u0159e\u0161\u00edme podstatu. Hlavn\u00edm probl\u00e9mem je toti\u017e skute\u010dn\u00e9 to, co vlastn\u011b maj\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia v 21. stolet\u00ed d\u011blat.<\/p>\n
Pokud by Andrej Babi\u0161 p\u0159i\u0161el s n\u00e1vrhem garantovan\u00e9ho financov\u00e1n\u00ed \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu na n\u011bkolik let dop\u0159edu, valorizac\u00ed podle inflace, kontrolou NK\u00da a jasn\u011b stanoven\u00fdmi pravidly hospoda\u0159en\u00ed, nebylo by pro veden\u00ed obou instituc\u00ed jednoduch\u00e9 tvrdit, \u017ee jde o \u00fatok na jejich nez\u00e1vislost a obl\u00e9kat se do \u010dern\u00e9ho.<\/p>\n
Deset miliard korun je hodn\u011b, nebo m\u00e1lo?<\/p>\n
Neexistuje jednoduch\u00e1 odpov\u011b\u010f. V Evrop\u011b funguj\u00ed r\u016fzn\u00e9 modely financov\u00e1n\u00ed. N\u011bkde koncesion\u00e1\u0159sk\u00e9 poplatky, jinde st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det, \u010dasto kombinace oboj\u00edho. Vedle toho existuj\u00ed fondy na audiovizu\u00e1ln\u00ed tvorbu, region\u00e1ln\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed nebo digitalizaci. P\u0159esn\u00e1 srovn\u00e1n\u00ed proto nejsou jednoduch\u00e1.<\/p>\n
\u010cesk\u00e1 republika se s financov\u00e1n\u00edm ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed nepohybuje ani na evropsk\u00e9 \u0161pi\u010dce, ani na chvostu. Jsme n\u011bkde uprost\u0159ed evropsk\u00e9ho pelotonu.<\/p>\n
Zp\u016fsob financov\u00e1n\u00ed je politicky vy\u0159e\u0161en\u00e1 v\u011bc. Poplatky se zru\u0161\u00ed. Ot\u00e1zkou je, jak maj\u00ed b\u00fdt financov\u00e1na za deset nebo patn\u00e1ct let a jak\u00e9 maj\u00ed existovat pojistky mezi ve\u0159ejnost\u00ed, kter\u00e1 pen\u00edze poskytuje, a \u010ceskou televiz\u00ed a \u010cesk\u00fdm rozhlasem, kter\u00e9 je utr\u00e1cej\u00ed.<\/p>\n
P\u0159echod na financov\u00e1n\u00ed ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu nutn\u011b nen\u00ed krokem \u0161patn\u00fdm sm\u011brem. Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia po\u017eaduj\u00ed p\u0159edv\u00eddatelnost. Pot\u0159ebuj\u00ed pl\u00e1novat v\u00fdrobu, investice i technologick\u00fd rozvoj. Na druhou stranu, kdo z n\u00e1s tento p\u0159epych m\u00e1 a pro\u010d zrovna ho maj\u00ed m\u00edt ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia? Kdy\u017e si vezmu hypot\u00e9ku na dvacet let, kdo mi poskytne jistotu, \u017ee cel\u00fdch dvacet let budu m\u00edt na to ji spl\u00e1cet? St\u00e1t m\u00e1 povinnost postupovat s p\u00e9\u010d\u00ed spr\u00e1vn\u00e9ho hospod\u00e1\u0159e a nem\u00e1 pr\u00e1vo nikomu vyd\u00e1vat bianko \u0161ek.<\/p>\n
Kompromis existuje. V\u00edcelet\u00fd finan\u010dn\u00ed r\u00e1mec, t\u0159eba na p\u011bt let, nikoliv bezedn\u00fd kal\u00ed\u0161ek. Valorizace podle inflace. Kontrola NK\u00da. Jasn\u00e1 pravidla pro hospoda\u0159en\u00ed.<\/p>\n
Ani to v\u0161ak ne\u0159e\u0161\u00ed podstatu v\u011bci. Kontrola NK\u00da m\u016f\u017ee ov\u011b\u0159it, zda jsou ve\u0159ejn\u00e9 prost\u0159edky vynakl\u00e1d\u00e1ny z\u00e1konn\u011b a hospod\u00e1rn\u011b. Nedok\u00e1\u017ee ale odpov\u011bd\u011bt na ot\u00e1zku, jakou ve\u0159ejnou slu\u017ebu vlastn\u011b chceme financovat. To nen\u00ed \u00fakol \u00fa\u010detn\u00edch ani auditor\u016f. To je \u00fakol politik\u016f.<\/p>\n
A pr\u00e1v\u011b tady \u010desk\u00e1 politika dlouhodob\u011b selh\u00e1v\u00e1. Vedou se spory o poplatky, rozpo\u010dty a miliardy. Mnohem m\u00e9n\u011b se mluv\u00ed o tom, jak\u00e9 m\u00e1 b\u00fdt posl\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed ve sv\u011bt\u011b streamovac\u00edch platforem, soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed a um\u011bl\u00e9 inteligence. Maj\u00ed b\u00fdt p\u0159edev\u0161\u00edm garantem nez\u00e1visl\u00e9ho zpravodajstv\u00ed? Producentem \u010desk\u00e9 tvorby? Kulturn\u00ed instituc\u00ed? Vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed slu\u017ebou? Nebo n\u011b\u010d\u00edm od ka\u017ed\u00e9ho trochu?<\/p>\n
To, co jsme dok\u00e1zali na za\u010d\u00e1tku devades\u00e1t\u00fdch let, kdy\u017e vznikaly z\u00e1kony o \u010cesk\u00e9 televizi a \u010cesk\u00e9m rozhlasu, dnes u\u017e neum\u00edme.<\/p>\n
Neum\u00edme \u0159\u00edct, co od ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed vlastn\u011b chceme.<\/p>\n
\u010cesk\u00e1 politika si zvykla na spor o pen\u00edze. Je p\u0159ehledn\u00fd, srozumiteln\u00fd a dob\u0159e se prod\u00e1v\u00e1 ve\u0159ejnosti. Z\u00e1stupn\u00e1 debata o tom, zda maj\u00ed existovat poplatky, nebo rozpo\u010dtov\u00e9 financov\u00e1n\u00ed, je mnohem jednodu\u0161\u0161\u00ed ne\u017e debata o smyslu ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby v digit\u00e1ln\u00edm v\u011bku.<\/p>\n
Pr\u00e1v\u011b proto se j\u00ed politici vyh\u00fdbaj\u00ed. A nejen oni. Ani samotn\u00ed z\u00e1stupci ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed netla\u010d\u00ed na to, aby byla jejich role znovu p\u0159esn\u011b definov\u00e1na. Kap\u0159i si sami rybn\u00edk nevypust\u00ed.<\/p>\n
Dokud si neodpov\u00edme na ot\u00e1zku, jakou ve\u0159ejnou slu\u017ebu m\u00e1 st\u00e1t od \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu kupovat, nebudeme v\u011bd\u011bt ani to, kolik za ni m\u00e1 zaplatit.<\/p>\n
<\/p>\n
Mnoz\u00ed z v\u00e1s mi napsali, \u017ee posl\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed je p\u0159ece pom\u011brn\u011b p\u0159esn\u011b pops\u00e1no v z\u00e1kon\u011b. Ano, to je pravda. Jen\u017ee ani sebelep\u0161\u00ed definice ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby sama o sob\u011b ne\u0159\u00edk\u00e1, kolik m\u00e1 st\u00e1t. Napsat do z\u00e1kona, \u017ee televize m\u00e1 poskytovat objektivn\u00ed zpravodajstv\u00ed, podporovat \u010deskou kulturu, vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed nebo men\u0161inov\u00e9 \u017e\u00e1nry, je jedna v\u011bc. Stanovit cenu takov\u00e9 slu\u017eby je v\u011bc druh\u00e1.<\/p>\n
Dal\u0161\u00ed z v\u00e1s mi napsali, \u017ee ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia nepot\u0159ebuj\u00ed mistrovstv\u00ed sv\u011bta ve fotbale, drah\u00e9 detektivn\u00ed seri\u00e1ly, StarDance ani dal\u0161\u00ed po\u0159ady, kter\u00e9 um\u00ed nab\u00eddnout komer\u010dn\u00ed trh. Dob\u0159e. Zkusme tedy obr\u00e1tit perspektivu a za\u010d\u00edt debatu opa\u010dnou ot\u00e1zkou.<\/p>\n
Pro\u010d vlastn\u011b nepot\u0159ebujeme d\u00e1vat deset miliard korun do ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed?<\/p>\n
Prvn\u00ed argument je jednoduch\u00fd. Medi\u00e1ln\u00ed sv\u011bt roku 2026 nen\u00ed medi\u00e1ln\u00edm sv\u011btem roku 1991. Tehdy byly \u010cesk\u00e1 televize a \u010cesk\u00fd rozhlas t\u00e9m\u011b\u0159 nenahraditeln\u00fdm zdrojem informac\u00ed, kultury i z\u00e1bavy. Dnes \u017eijeme v prost\u0159ed\u00ed stovek televizn\u00edch stanic, streamovac\u00edch slu\u017eeb, podcast\u016f, soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed a digit\u00e1ln\u00edch platforem. To, co bylo p\u0159ed t\u0159iceti lety nedostatkov\u00fdm zbo\u017e\u00edm, je dnes naopak v\u0161udyp\u0159\u00edtomn\u00e9.<\/p>\n
Druh\u00fd argument souvis\u00ed s trhem. Pokud komer\u010dn\u00ed m\u00e9dia dok\u00e1\u017eou zajistit sportovn\u00ed p\u0159enosy, z\u00e1bavn\u00e9 po\u0159ady, seri\u00e1ly nebo velkou \u010d\u00e1st publicistiky, pro\u010d by m\u011bl st\u00e1t financovat jejich ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed alternativu? Nen\u00ed \u00fakolem ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby d\u011blat p\u0159edev\u0161\u00edm to, co trh d\u011blat neum\u00ed nebo nechce?<\/p>\n
T\u0159et\u00ed argument je ekonomick\u00fd. Ka\u017ed\u00e1 koruna, kterou dostane ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dium, je koruna, kterou st\u00e1t nebo ob\u010dan nem\u016f\u017ee pou\u017e\u00edt jinde. Deset miliard korun nen\u00ed abstraktn\u00ed \u010d\u00edslo. Jsou to pen\u00edze vybran\u00e9 od lid\u00ed. A je legitimn\u00ed se pt\u00e1t, zda by jejich \u010d\u00e1st nep\u0159inesla v\u011bt\u0161\u00ed ve\u0159ejn\u00fd u\u017eitek nap\u0159\u00edklad ve \u0161kolstv\u00ed, v\u011bd\u011b, bezpe\u010dnosti nebo zdravotnictv\u00ed.<\/p>\n
A kone\u010dn\u011b existuje argument technologick\u00fd. Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia vznikala ve sv\u011bt\u011b omezen\u00e9 distribuce. Frekvence byly vz\u00e1cn\u00e9, vys\u00edlac\u00ed kapacity omezen\u00e9 a vstup na trh slo\u017eit\u00fd. Digit\u00e1ln\u00ed prost\u0159ed\u00ed v\u011bt\u0161inu t\u011bchto bari\u00e9r odstranilo. Pokud je v\u00fdroba i distribuce obsahu levn\u011bj\u0161\u00ed a dostupn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e kdykoliv p\u0159edt\u00edm, pro\u010d by m\u011bl objem ve\u0159ejn\u00fdch prost\u0159edk\u016f automaticky r\u016fst?<\/p>\n
Pokud nechceme d\u00e1vat deset miliard korun do ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed, co p\u0159esn\u011b od nich p\u0159estaneme cht\u00edt? Jak\u00e9 slu\u017eby zmiz\u00ed? Jak\u00e9 po\u0159ady se p\u0159estanou vyr\u00e1b\u011bt? Jak\u00e9 publikum p\u0159estaneme obsluhovat?<\/p>\n
\u0158\u00edct:
\n\u2022 nepot\u0159ebujeme zpravodajsk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed zpravodaje,
\n\u2022 nepot\u0159ebujeme region\u00e1ln\u00ed studia,
\n\u2022 nepot\u0159ebujeme d\u011btsk\u00e9 vys\u00edl\u00e1n\u00ed,
\n\u2022 nepot\u0159ebujeme rozhlasov\u00e9 orchestry,
\n\u2022 nepot\u0159ebujeme sport,
\n\u2022 nepot\u0159ebujeme p\u016fvodn\u00ed dramatickou tvorbu,
\n\u2026.je t\u011b\u017ek\u00e9.<\/p>\n
Teprve v okam\u017eiku, kdy budeme formulovat spole\u010denskou smlouvu na tyto ot\u00e1zky, za\u010dne skute\u010dn\u00e1 debata. Bohu\u017eel v tom nepom\u00e1haj\u00ed politici, novin\u00e1\u0159i a u\u017e v\u016fbec ne samotn\u00e1 ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia, pro kter\u00e9 by to m\u011blo b\u00fdt prvo\u0159ad\u00fdm \u00fakolem.<\/p>\n
O pen\u011bz\u00edch se diskutuje snadno. O tom, co u\u017e m\u00e1me a m\u011bli bychom o to p\u0159ij\u00edt, se diskutuje daleko h\u016f\u0159.<\/p>\n
<\/p>\n
Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia selh\u00e1vaj\u00ed ve chv\u00edli, kdy nejsou schopna uspo\u0159\u00e1dat debatu o vlastn\u00ed existenci se stejnou otev\u0159enost\u00ed, jakou vy\u017eaduj\u00ed od ostatn\u00edch<\/p>\n
\u010cesk\u00e1 televize a \u010cesk\u00fd rozhlas po politic\u00edch, \u00fa\u0159adech, firm\u00e1ch i cel\u00e9 spole\u010dnosti po\u017eaduj\u00ed transparentnost a otev\u0159enou diskusi. Jakmile se v\u0161ak debata t\u00fdk\u00e1 jejich vlastn\u00edho postaven\u00ed, rozsahu ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby nebo zp\u016fsobu financov\u00e1n\u00ed, po\u017eadavek na transparentnost miz\u00ed.<\/p>\n
M\u00edsto n\u00ed nastupuje \u0161ed\u00e1 z\u00f3na.<\/p>\n
T\u00e9ma se neobjevuje p\u0159\u00edmo. Nevede se poctiv\u00e1 debata o tom, zda m\u00e1 b\u00fdt ve\u0159ejn\u00e1 slu\u017eba men\u0161\u00ed nebo v\u011bt\u0161\u00ed, zda m\u00e1 st\u00e1t deset miliard nebo p\u011bt miliard, zda maj\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia provozovat tolik program\u016f, vyr\u00e1b\u011bt tolik obsahu nebo sout\u011b\u017eit s komer\u010dn\u00edm trhem. M\u00edsto toho se st\u00e1le dokola objevuj\u00ed vedlej\u0161\u00ed debaty o d\u016fv\u011b\u0159e v m\u00e9dia, dezinformac\u00edch, demokracii nebo v\u00fdznamu ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby. A z nich pak nen\u00e1padn\u011b vypl\u00fdv\u00e1 st\u00e1le stejn\u00fd z\u00e1v\u011br: sou\u010dasn\u00fd model je spr\u00e1vn\u00fd a jeho kritici p\u0159edstavuj\u00ed probl\u00e9m.<\/p>\n
Jen\u017ee takto f\u00e9rov\u00e1 a otev\u0159en\u00e1 debata vypadat nem\u00e1.<\/p>\n
Pokud existuje v\u00fdznamn\u00e1 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti, kter\u00e1 zpochyb\u0148uje rozsah, financov\u00e1n\u00ed nebo dokonce samotnou existenci ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed, pak nen\u00ed \u00fakolem \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu tyto n\u00e1zory ignorovat, vytla\u010dovat na okraj nebo je rozpou\u0161t\u011bt do jin\u00fdch t\u00e9mat. Jejich \u00fakolem je vytvo\u0159it prostor pro jejich otev\u0159enou konfrontaci.<\/p>\n
Pr\u00e1v\u011b v tom spo\u010d\u00edv\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 slu\u017eba.<\/p>\n
\u010cesk\u00e1 televize a \u010cesk\u00fd rozhlas maj\u00ed pro takovou debatu ide\u00e1ln\u00ed podm\u00ednky. Maj\u00ed vys\u00edlac\u00ed prostor, odborn\u00e9 z\u00e1zem\u00ed, analytick\u00e9 kapacity i d\u016fv\u011bru \u010d\u00e1sti ve\u0159ejnosti. Mohly uspo\u0159\u00e1dat s\u00e9rii skute\u010dn\u011b vyv\u00e1\u017een\u00fdch diskus\u00ed o tom, jakou ve\u0159ejnou slu\u017ebu bude \u010cesk\u00e1 republika pot\u0159ebovat za deset nebo dvacet let. O tom, co m\u00e1 z\u016fstat, co m\u00e1 zmizet a co m\u00e1 vzniknout nov\u00e9ho.<\/p>\n
Ned\u011blaj\u00ed to.
\nM\u00edsto debaty o smyslu ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby jsme dostali debatu o pen\u011bz\u00edch. M\u00edsto st\u0159etu argument\u016f st\u0159et tvrzen\u00ed.
\nA pr\u00e1v\u011b v tom vid\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00ed selh\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed. Ne v tom, \u017ee h\u00e1j\u00ed vlastn\u00ed existenci. To d\u011bl\u00e1 ka\u017ed\u00e1 instituce. Selh\u00e1n\u00edm je, \u017ee nedok\u00e1zala vytvo\u0159it prostor pro poctivou debatu sama o sob\u011b.<\/p>\n
Instituce, kter\u00e9 nejsou schopny v\u00e9st otev\u0159enou debatu o vlastn\u00ed budoucnosti, notabene kdy\u017e jsou z\u0159\u00edzeny pr\u00e1v\u011b proto, aby otev\u00edraly d\u016fle\u017eit\u00e1 spole\u010densk\u00e1 t\u00e9mata vyv\u00e1\u017een\u00fdm a f\u00e9rov\u00fdm zp\u016fsobem, jen obt\u00ed\u017en\u011b p\u0159esv\u011bd\u010d\u00ed ve\u0159ejnost, \u017ee je pot\u0159ebujeme.<\/p>\n
<\/p>\n
Dnes se mluv\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm o pen\u011bz\u00edch. O deseti miliard\u00e1ch korun. O poplatc\u00edch. O st\u00e1tn\u00edm rozpo\u010dtu. Ve skute\u010dnosti jde o n\u011bco jin\u00e9ho. Jde o to, jak m\u00e1 vypadat \u010desk\u00e1 filmov\u00e1, televizn\u00ed, rozhlasov\u00e1 a dokument\u00e1rn\u00ed tvorba za deset nebo dvacet let.<\/p>\n
P\u0159edstavme si situaci, \u017ee st\u00e1t p\u0159estane ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia financovat. \u017d\u00e1dn\u00e9 poplatky. \u017d\u00e1dn\u00e9 pen\u00edze ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. \u017d\u00e1dn\u00fdch deset miliard korun. Zmizela by \u010desk\u00e1 kultura? Samoz\u0159ejm\u011b ne.<\/p>\n
D\u00e1l by vznikaly filmy, seri\u00e1ly, z\u00e1bavn\u00e9 po\u0159ady i zpravodajstv\u00ed. Na trhu by z\u016fstaly komer\u010dn\u00ed televize, soukrom\u00e1 r\u00e1dia, produk\u010dn\u00ed spole\u010dnosti, kina i streamovac\u00ed platformy jako Netflix nebo Disney+. Jen\u017ee \u010desk\u00e1 tvorba by postupn\u011b za\u010dala vypadat jinak.<\/p>\n
V\u00fdrazn\u011b by vzrostl tlak na sledovanost a ekonomick\u00fd v\u00fdsledek. H\u016f\u0159e by vznikaly dokumenty, vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed po\u0159ady, region\u00e1ln\u00ed tvorba, po\u0159ady pro men\u0161iny nebo projekty ur\u010den\u00e9 men\u0161\u00edm skupin\u00e1m div\u00e1k\u016f a poslucha\u010d\u016f. Ne proto, \u017ee by byly nekvalitn\u00ed. Prost\u011b proto, \u017ee by nebyly dostate\u010dn\u011b v\u00fdd\u011ble\u010dn\u00e9.<\/p>\n
Nezmizela by \u010desk\u00e1 tvorba. Zmizela by \u010d\u00e1st jej\u00ed rozmanitosti.<\/p>\n
Existuje ale i druh\u00e1 mo\u017enost.<\/p>\n
St\u00e1t by mohl p\u0159estat financovat samotn\u00e9 instituce a za\u010d\u00edt financovat konkr\u00e9tn\u00ed obsah formou dotac\u00ed, grant\u016f a \u010dasov\u011b omezen\u00fdch licenc\u00ed. Jin\u00fdmi slovy ne \u010ceskou televizi nebo \u010cesk\u00fd rozhlas, ale nap\u0159\u00edklad dokument\u00e1rn\u00ed tvorbu, po\u0159ady pro d\u011bti, vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed projekty, investigativn\u00ed \u017eurnalistiku nebo region\u00e1ln\u00ed zpravodajstv\u00ed.<\/p>\n
O podporu by pak mohli sout\u011b\u017eit v\u0161ichni. Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia, komer\u010dn\u00ed televize, soukrom\u00ed producenti, digit\u00e1ln\u00ed platformy i nez\u00e1visl\u00ed tv\u016frci.Takov\u00fd syst\u00e9m m\u00e1 sv\u00e9 v\u00fdhody. Otev\u00edr\u00e1 prostor nov\u00fdm n\u00e1pad\u016fm, vytv\u00e1\u0159\u00ed konkurenci a umo\u017e\u0148uje, aby ve\u0159ejn\u00e9 pen\u00edze z\u00edsk\u00e1val ten, kdo nab\u00eddne nejlep\u0161\u00ed projekt.<\/p>\n
M\u00e1 v\u0161ak i v\u00e1\u017enou nev\u00fdhodu.<\/p>\n
Granty a dotace dok\u00e1\u017eou financovat jednotliv\u00e9 po\u0159ady nebo projekty. Mnohem h\u016f\u0159e v\u0161ak dok\u00e1\u017eou financovat instituce a z\u00e1zem\u00ed, bez kter\u00fdch by mnoho projekt\u016f v\u016fbec nevzniklo. Neudr\u017euj\u00ed zahrani\u010dn\u00ed zpravodaje. Neprovozuj\u00ed archivy. Nezaji\u0161\u0165uj\u00ed region\u00e1ln\u00ed studia. Nevytv\u00e1\u0159ej\u00ed dlouhodob\u00e9 tv\u016fr\u010d\u00ed t\u00fdmy. Neudr\u017euj\u00ed orchestry ani dal\u0161\u00ed kulturn\u00ed instituce, kter\u00e9 jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby. Podporuj\u00ed vznik jednotliv\u00fdch d\u011bl. Nezaji\u0161\u0165uj\u00ed stabilitu syst\u00e9mu.<\/p>\n
Existuje je\u0161t\u011b t\u0159et\u00ed cesta. Ve sv\u011bt\u011b se j\u00ed \u0159\u00edk\u00e1 hybridn\u00ed.<\/p>\n
Zachovat siln\u00e9 ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed instituce tam, kde je pot\u0159eba dlouhodob\u00e1 stabilita a slu\u017eba ve\u0159ejnosti. Sou\u010dasn\u011b v\u0161ak otev\u0159\u00edt \u010d\u00e1st ve\u0159ejn\u00fdch prost\u0159edk\u016f i dal\u0161\u00edm tv\u016frc\u016fm a m\u00e9di\u00edm, pokud vytv\u00e1\u0159ej\u00ed obsah, kter\u00fd je ve ve\u0159ejn\u00e9m z\u00e1jmu.<\/p>\n
Nefinancovat pouze dv\u011b ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed instituce, se kter\u00fdmi bude v\u017edy probl\u00e9m, zda svou ve\u0159ejnou slu\u017ebu vykon\u00e1vaj\u00ed tak, jak od nich ve\u0159ejnost o\u010dek\u00e1v\u00e1, proto\u017ee na tom se nikdy \u00fapln\u011b neshodneme. Ale ani nej\u00edt cestou financov\u00e1n\u00ed pouze jednotliv\u00fdch projekt\u016f. Rozumn\u011bj\u0161\u00ed je kombinovat oboj\u00ed.<\/p>\n
Pokud soukrom\u00fd producent nab\u00eddne kvalitn\u00ed vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed seri\u00e1l, pro\u010d by nemohl z\u00edskat ve\u0159ejnou podporu? Pokud region\u00e1ln\u00ed m\u00e9dium dok\u00e1\u017ee l\u00e9pe pokr\u00fdt \u017eivot v ur\u010dit\u00e9 \u010d\u00e1sti republiky ne\u017e velk\u00e1 celost\u00e1tn\u00ed instituce, pro\u010d by nemohlo sout\u011b\u017eit o ve\u0159ejn\u00e9 prost\u0159edky? A pokud ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia poskytuj\u00ed slu\u017eby, kter\u00e9 nikdo jin\u00fd dlouhodob\u011b zajistit nedok\u00e1\u017ee, pro\u010d by je st\u00e1t nem\u011bl nad\u00e1le podporovat?<\/p>\n
Nen\u00ed pravda, \u017ee by s koncem ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed automaticky skon\u010dila i ve\u0159ejn\u00e1 slu\u017eba. \u0158adu jej\u00edch prvk\u016f dnes zaji\u0161\u0165uj\u00ed tak\u00e9 komer\u010dn\u00ed m\u00e9dia a jejich licence obsahuj\u00ed povinnosti t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se dom\u00e1c\u00ed tvorby, ochrany d\u011bt\u00ed nebo medi\u00e1ln\u00ed gramotnosti.<\/p>\n
St\u00e1t si p\u0159ed t\u0159iceti lety zvolil model, ve kter\u00e9m v\u011bt\u0161inu ve\u0159ejn\u00fdch prost\u0159edk\u016f ur\u010den\u00fdch na podporu televizn\u00edho a rozhlasov\u00e9ho obsahu sv\u011b\u0159il dv\u011bma instituc\u00edm. Tento model m\u011bl sv\u00e9 d\u016fvody a dlouho fungoval. Dnes v\u0161ak \u017eijeme ve sv\u011bt\u011b stovek televizn\u00edch program\u016f, streamovac\u00edch platforem, podcast\u016f a digit\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed.
\nJe proto legitimn\u00ed polo\u017eit si ot\u00e1zku, zda by alespo\u0148 \u010d\u00e1st prost\u0159edk\u016f nem\u011bla n\u00e1sledovat ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem a ve\u0159ejnou slu\u017ebu, nikoliv automaticky instituci.<\/p>\n
Ka\u017ed\u00e1 zm\u011bna tohoto modelu by nepochybn\u011b oslabila v\u00fdsadn\u00ed postaven\u00ed \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu. Ot\u00e1zkou v\u0161ak nen\u00ed, zda by se jejich postaven\u00ed zm\u011bnilo. Ot\u00e1zkou je, zda m\u00e1 b\u00fdt i v digit\u00e1ln\u00edm v\u011bku v\u011bt\u0161ina ve\u0159ejn\u00fdch prost\u0159edk\u016f soust\u0159ed\u011bna do dvou instituc\u00ed, nebo zda m\u00e1 alespo\u0148 \u010d\u00e1st n\u00e1sledovat konkr\u00e9tn\u00ed ve\u0159ejnou slu\u017ebu bez ohledu na to, kdo ji poskytuje.<\/p>\n
\u00a0FB – Vadim PETROV,<\/a> \u010dlen Rady pro rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed, prezident ve spole\u010dnosti Iniciativa pro kybernetickou bezpe\u010dnost<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" To, co <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":377942,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,124],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/14\/petrov-140626.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377941"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=377941"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":377946,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377941\/revisions\/377946"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/377942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=377941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=377941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=377941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nJin\u00e9 koment\u00e1\u0159e autora:<\/h4>\n
KOMENT\u00c1\u0158 NA S\u00cdTI: Za dva dny za\u010dne na Brn\u011bnsk\u00e9m v\u00fdstavi\u0161ti setk\u00e1n\u00ed Sudeton\u011bmeck\u00e9ho landsman\u0161aftu<\/a><\/h6>\n
KOMENT\u00c1\u0158 NA S\u00cdTI: Pro\u010d nen\u00ed jin\u00e9 t\u00e9ma ne\u017e Filip Turek?<\/a><\/h6>\n
KOMENT\u00c1\u0158 NA S\u00cdTI: Babi\u0161 je p\u0159ipraven\u00fd<\/a><\/h6>\n
\n