![\"\"](\"https:\/\/zakrasnejsivimperk.cz\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/15\/logo-nps-150x150.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Zaj\u00edmalo n\u00e1s, jak n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci i m\u00edstn\u00ed obyvatel\u00e9 vn\u00edmaj\u00ed druhy, kter\u00e9 se na \u0160umavu vr\u00e1tily a u\u017e jsou roky a\u017e des\u00edtky let jej\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed, tedy jak vn\u00edmaj\u00ed p\u0159\u00edtomnost rys\u016f a vlk\u016f. Ale cht\u011bli jsme v\u011bd\u011bt n\u00e1zor ve\u0159ejnosti na p\u0159\u00edpadn\u00fd n\u00e1vrat zubra nebo medv\u011bda. V p\u0159\u00edpad\u011b starost\u016f n\u00e1\u0161 je\u0161t\u011b zaj\u00edmal n\u00e1zor na d\u011bn\u00ed v n\u00e1rodn\u00edm parku.<\/p>\n
Pr\u016fzkum mezi starosty \u0161umavsk\u00fdch obc\u00ed provedla Region\u00e1ln\u00ed rozvojov\u00e1 agentura \u0160umava. Z\u00e1m\u011brem bylo oslovit v\u0161ech 22 starost\u016f obc\u00ed, kter\u00e9 maj\u00ed sv\u00e9 katastry na \u00fazem\u00ed n\u00e1rodn\u00edho parku. Dotazov\u00e1n\u00ed se odm\u00edtlo \u00fa\u010dastnit 5 starost\u016f.<\/p>\n
\u201ePokud m\u016f\u017eu shrnout dotazov\u00e1n\u00ed starost\u016f na d\u011bn\u00ed v \u00fazem\u00ed do jedn\u00e9 v\u011bty, zd\u00e1 se, \u017ee \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edce starost\u016f N\u00e1rodn\u00ed park \u0160umava podporuje,<\/em>\u201c hodnot\u00ed tuto \u010d\u00e1st dotazn\u00edkov\u00e9ho \u0161et\u0159en\u00ed \u0159editel Spr\u00e1vy NP \u0160umava Pavel Huben\u00fd. \u201eJe to vlastn\u011b z\u00e1zrak. P\u0159ed necel\u00fdmi deseti lety by se na \u0160umav\u011b na\u0161lo jen m\u00e1lo starost\u016f obc\u00ed, kte\u0159\u00ed by byli ochotni p\u0159ijmout my\u0161lenku velk\u00e9 divo\u010diny,\u201c<\/em> dod\u00e1v\u00e1<\/p>\n Na souhrn ot\u00e1zek, zda Spr\u00e1va parku pln\u00ed sv\u00e9 posl\u00e1n\u00ed v ochran\u011b p\u0159\u00edrody, odpov\u011bd\u011blo pozitivn\u011b 11 starost\u016f. Zaj\u00edmaly n\u00e1s ale i v\u00fdhrady a ty vyj\u00e1d\u0159ilo 14 starost\u016f s r\u016fzn\u011b silnou intenzitou. \u0158ada v\u00fdhrad se t\u00fdkala p\u0159\u00e1n\u00ed n\u011bkter\u00fdch starost\u016f v\u00edce se pod\u00edlet na vnit\u0159n\u00edm chodu Spr\u00e1vy a v\u00edce jej kontrolovat.<\/p>\n T\u0159iapades\u00e1t procent nevn\u00edm\u00e1 dal\u0161\u00ed roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed plochy divok\u00fdch les\u016f jako probl\u00e9m. Osm starost\u016f je proti roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed, dal\u0161\u00edch osm je pro bezz\u00e1sahovost v rozmez\u00ed 25-50% a jeden starosta podporuje bezz\u00e1sahovost na \u00fazem\u00ed NP \u0160umava na plo\u0161e do 70%. Necel\u00e1 polovina starost\u016f, kter\u00e1 tento postup odm\u00edt\u00e1, je dokonce p\u0159esv\u011bd\u010dena, \u017ee to vede ke ztr\u00e1t\u011b biodiverzity, zhor\u0161en\u00ed mikroklimatu, zhor\u0161en\u00ed vodohospod\u00e1\u0159sk\u00fdch funkc\u00ed a podobn\u011b. \u201eJe zjevn\u00e9, \u017ee ani opakovan\u00e9 informov\u00e1n\u00ed o pozitivn\u00edm vlivu divok\u00e9 p\u0159\u00edrody na biodiverzitu, hydrologii, zejm\u00e9na zadr\u017eov\u00e1n\u00ed vody na Rad\u00e1ch NP \u0160umava, zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed d\u00edl\u010d\u00edch v\u00fdsledk\u016f v\u00fdzkum\u016f a inventarizac\u00ed, na tyto z\u00e1stupce samospr\u00e1vy nijak nep\u016fsob\u00ed,\u201c<\/em> zmi\u0148uje Pavel Huben\u00fd.<\/p>\n Zaj\u00edmav\u00e9 je, \u017ee jen 23% starost\u016f m\u00e1 pocit, \u017ee je omezov\u00e1no v rozvoji sv\u00fdch obc\u00ed a podl\u00e9haj\u00ed dojmu, \u017ee Spr\u00e1va nem\u00e1 jasn\u00e1 pravidla pro rozhodov\u00e1n\u00ed. V t\u00e9to v\u011bci je tedy tak\u00e9 nezbytn\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed osv\u011bta. Docela dobrou zpr\u00e1vou je, \u017ee jen 18% starost\u016f c\u00edt\u00ed od Spr\u00e1vy nedostate\u010dnou transparentnost a maj\u00ed probl\u00e9my v komunikaci. Uv\u00e1d\u011bj\u00ed dokonce, \u017ee komunikace \u201eselh\u00e1v\u00e1.\u201c Jen 14% starost\u016f si p\u0159eje, aby byl pravideln\u011b vyhodnocov\u00e1n vliv ochrany p\u0159\u00edrody na rozvoj obc\u00ed a jen 9% starost\u016f je nespokojeno se slo\u017een\u00edm Rady N\u00e1rodn\u00edho parku \u0160umava.<\/p>\n Mezi n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edky a m\u00edstn\u00edmi ob\u010dany pr\u016fzkum prov\u00e1d\u011bla spole\u010dnost PPM Factum. Celkem bylo dotazov\u00e1no 412 m\u00edstn\u00edch obyvatel, tedy osob, kter\u00e9 maj\u00ed trval\u00e9 bydli\u0161t\u011b v obc\u00edch \u010di m\u011bstech le\u017e\u00edc\u00edch alespo\u0148 z\u010d\u00e1sti na \u00fazem\u00ed NP a CHKO \u0160umava. Pln\u00fdch 369 (89,6%) dotazovan\u00fdch m\u00edstn\u00edch obyvatel bylo potom dotazov\u00e1no v obc\u00edch, u kter\u00fdch v\u011bt\u0161ina obyvatel \u017eije na \u00fazem\u00ed CHKO \u0160umava, nikoli tedy v n\u00e1rodn\u00edm parku. Jist\u011b dotazov\u00e1n\u00ed ovlivnili i obyvatel\u00e9 v\u011bt\u0161\u00edch m\u011bst jako Volary, Ka\u0161persk\u00e9 Hory, Horn\u00ed Plan\u00e1 a \u017delezn\u00e1 Ruda, kter\u00fdch bylo 237 (57,5%). Tato skute\u010dnost vysv\u011btluje, pro\u010d starostov\u00e9 obc\u00ed spojen\u00fdch p\u0159\u00edmo s n\u00e1rodn\u00edm parkem mohou m\u00edt na v\u011bci t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se centr\u00e1ln\u00ed \u0160umavy v\u00fdrazn\u011b jin\u00e9 n\u00e1zory, ne\u017e obyvatel\u00e9 obou velkoplo\u0161n\u00fdch chr\u00e1n\u011bn\u00fdch \u00fazem\u00ed dohromady.<\/p>\n T\u00e9m\u011b\u0159 uk\u00e1zkov\u011b vy\u0161el rys ostrovid. T\u0159i \u010dtvrtiny m\u00edstn\u00edch z n\u011bj nem\u00e1 strach a 69% konstatuje, \u017ee je dob\u0159e, \u017ee zde rys \u017eije. Starostov\u00e9 byli opatrn\u011bj\u0161\u00ed: existenci rysa podporuje jen 59% z nich. U vlka je to pon\u011bkud sporn\u011bj\u0161\u00ed. Pln\u00fdch 78% obyvatel si mysl\u00ed, \u017ee vlk pat\u0159\u00ed na \u0160umavu, ale strach z n\u011bj m\u00e1 49%. Turist\u00e9 se kupodivu boj\u00ed vlka v\u00edce, ne\u017e m\u00edstn\u00ed, cel\u00fdch 58%. V jin\u00e9 anket\u011b v roce 2018 podporovalo roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed vlka na \u0160umav\u011b 71% m\u00edstn\u00edch, te\u010f je to jen 44%. Je vid\u011bt, \u017ee p\u0159\u00edchod vl\u010d\u00edch sme\u010dek po roce 2017 ovlivnil jejich vn\u00edm\u00e1n\u00ed m\u00edstn\u00edmi. Nad\u0161en\u00e1 podpora se p\u0159esunula k opatrn\u00e9 akceptaci.<\/p>\n Velmi n\u00e1s zaj\u00edmal n\u00e1zor na p\u0159\u00edpadn\u00fd n\u00e1vrat zubra, o jeho\u017e p\u0159\u00edpadn\u00e9m vypu\u0161t\u011bn\u00ed \u0160umav\u011b se u\u017e t\u0159icet let diskutuje. Starostov\u00e9 jeho p\u0159\u00edpadn\u00e9 vypu\u0161t\u011bn\u00ed do p\u0159\u00edrody zcela odm\u00edtaj\u00ed. To m\u00edstn\u00ed obyvatel\u00e9 nejsou tak striktn\u00ed: 52% m\u00edstn\u00edch pova\u017euje sice zubra za nebezpe\u010dn\u00e9 zv\u00ed\u0159e, z\u00e1rove\u0148 se ale 50% lid\u00ed vyslovilo pro jeho n\u00e1vrat do voln\u00e9 p\u0159\u00edrody. Proto je v\u00edce podporov\u00e1na \u201ezub\u0159\u00ed zoologick\u00e1\u201c: 54% by jej rad\u011bji vid\u011blo v uzav\u0159en\u00fdch v\u00fdb\u011bz\u00edch, ne\u017e ve voln\u00e9 p\u0159\u00edrod\u011b. N\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci by jej ale uv\u00edtali. Pro jeho n\u00e1vrat na \u0160umavu se vyslovilo 62% dot\u00e1zan\u00fdch.<\/p>\n Dotazy na medv\u011bda vy\u0161ly celkem nep\u0159ekvapiv\u011b. S velkou pravd\u011bpodobnost\u00ed pod dojmem ud\u00e1lost\u00ed a zpr\u00e1v p\u0159edev\u0161\u00edm ze Slovenska, kde se posledn\u00ed roky m\u00e9dia opravdu hodn\u011b zab\u00fdvaj\u00ed \u00fatoky medv\u011bd\u016f na lidi, i \u0160umav\u00e1ci vid\u00ed medv\u011bda jako velmi nebezpe\u010dn\u00e9 zv\u00ed\u0159e. Takto se vyslovilo 89% m\u00edstn\u00edch. A t\u0159i \u010dtvrtiny m\u00edstn\u00edch by se b\u00e1lo chodit do lesa. Jen 29% m\u00edstn\u00edch by si p\u0159\u00e1lo m\u00edt na \u0160umav\u011b medv\u011bda. Medv\u011bd nena\u0161el podporu u \u017e\u00e1dn\u00e9ho ze starost\u016f. Naproti tomu jsou n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci \u0160umavy mnohem velkorysej\u0161\u00ed. N\u00e1vrat medv\u011bda na \u0160umavu podporuje 46% z nich!<\/p>\n Existenci los\u016f evropsk\u00fdch na \u0160umav\u011b podporuje polovina obyvatelstva, a dokonce 54% by bylo pro pos\u00edlen\u00ed jeho populace. V tom se m\u00edstn\u00ed shoduj\u00ed s n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edky, ti by uv\u00edtali jeho roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed z 52%. A nejv\u011bt\u0161\u00ed podporu m\u00e1 los u starost\u016f. \u017d\u00e1dn\u00fd nebyl proti. Nutno dodat, \u017ee pr\u016fzkumy prob\u011bhly je\u0161t\u011b p\u0159ed t\u00edm, ne\u017e se \u0160umavou za\u010dal proch\u00e1zet los Emil.<\/p>\n \u201eStarostov\u00e9 obc\u00ed le\u017e\u00edc\u00edch na \u00fazem\u00ed N\u00e1rodn\u00edho parku \u0160umava pat\u0159\u00ed tedy k nejskepti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed skupin\u011b obyvatelstva, pokud jde o n\u00e1vrat velk\u00fdch obratlovc\u016f. Zd\u00e1 se, \u017ee tato skupina bez v\u011bt\u0161\u00edch v\u00fdhrad akceptuje jen losa a rysa. Naopak ke skupin\u011b, kter\u00e1 nejv\u00edce podporuje n\u00e1vrat a udr\u017een\u00ed velk\u00fdch obratlovc\u016f, pat\u0159\u00ed n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci \u0160umavy. M\u00edstn\u00ed obyvatel\u00e9, v nich\u017e ale p\u0159eva\u017euj\u00ed sp\u00ed\u0161e obyvatel\u00e9 CHKO \u0160umava, ne\u017e n\u00e1rodn\u00edho parku, podporuj\u00ed n\u00e1vrat velk\u00fdch obratlovc\u016f o n\u011bco m\u00e9n\u011b, ne\u017e n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci, ale v\u00fdrazn\u011bji, ne\u017e starostov\u00e9. Jak je vid\u011bt, turista vid\u00ed \u0160umavu p\u0159ece jen jinak, ne\u017e m\u00edstn\u00ed obyvatel. A hodn\u011b jinak, ne\u017e starostov\u00e9 obc\u00ed,\u201c<\/em> hodnot\u00ed Pavel Huben\u00fd.<\/p>\n Odkazy na studie:<\/strong><\/p>\n V\u00fdsledky dotazn\u00edkov\u00e9ho \u0161et\u0159en\u00ed v obc\u00edch NP \u0160umava: https:\/\/www.npsumava.cz\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/reflexe-a-hodnoceni-cinnosti-spravy-nps-z-pohledu-obci-2025.pdf<\/strong><\/a><\/p>\n