<\/p>\n
<\/p>\n
Jak vid\u00edte sou\u010dasnou spole\u010denskou situaci. Jak se t\u0159eba d\u00edv\u00e1te na \u010desk\u00e9ho premi\u00e9ra, kter\u00fd sed\u00ed v jedn\u00e9 vl\u00e1d\u011b s Andrejem Babi\u0161em a naslouch\u00e1 jeho zdrcuj\u00edc\u00ed kritice minul\u00fdch pom\u011br\u016f?<\/strong><\/p>\n P\u0159edseda vl\u00e1dy p\u0159ikyvuje panu Babi\u0161ovi, jako by zapomn\u011bl na to, \u017ee to nen\u00ed tak dlouho, co sed\u011bl v soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 vl\u00e1d\u011b jako ministr financ\u00ed. \u00a0A jestli se tu kradlo a nic se tu ned\u011blalo, nese za to stejnou odpov\u011bdnost jako pravicov\u00e9 vl\u00e1dy po n\u011bm. Jestli\u017ee se tato vl\u00e1da nap\u0159\u00edklad t\u011b\u0161\u00ed z dobr\u00e9ho ekonomick\u00e9ho r\u016fstu a m\u00e1 relativn\u011b zdrav\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 finance a m\u016f\u017ee d\u011blat svou politiku, tak to ur\u010dit\u011b nen\u00ed t\u00edm, \u017ee to za posledn\u00ed rok dok\u00e1zala spravit, ale t\u00edm, \u017ee se p\u0159edchoz\u00ed pravicov\u00e9 vl\u00e1dy o n\u011bkter\u00e9 v\u011bci staraly dob\u0159e.<\/p>\n Co se tedy v \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti v posledn\u00edch t\u0159ech letech stalo?<\/strong><\/p>\n Ot\u0159\u00e1sl se politick\u00fd syst\u00e9m, do\u0161lo k jeho velik\u00e9 krizi. Nepochybn\u011b na tom maj\u00ed pod\u00edl i pravicov\u00e9 strany a ODS. Syst\u00e9m se rozlo\u017eil a jeho krize vyu\u017eili p\u0159inejmen\u0161\u00edm dva lid\u00e9. Milo\u0161 Zeman jako prezident, kter\u00fd se pokusil syst\u00e9m prom\u011bnit v poloprezidentsk\u00fd a nad\u00e1le se ho pokou\u0161\u00ed ovliv\u0148ovat. Ten druh\u00fd \u010dlov\u011bk je Andrej Babi\u0161, kter\u00fd v sob\u011b koncentroval opravdu neobvyklou ekonomickou, politickou a medi\u00e1ln\u00ed moc, a to zp\u016fsobem, kter\u00fd nem\u00e1 v demokracii obdoby.<\/p>\n Sledoval jste ned\u00e1vn\u00fd sjezd \u010cSSD a kritiku premi\u00e9ra Sobotky sm\u011brem k hnut\u00ed ANO a k Andreji Babi\u0161ovi?<\/strong><\/p>\n V projevu premi\u00e9ra Sobotky jsem zaznamenal jen jednu kritickou v\u011btu a to je skoro tot\u00e9\u017e, co ve vztahu k Andreji Babi\u0161ovi \u0159\u00edk\u00e1m j\u00e1. J\u00e1 se jen pt\u00e1m, jak je mo\u017en\u00e9, \u017ee j\u00e1 to v\u00edm rok a je\u0161t\u011b d\u00e9le, a pan premi\u00e9r si toho v\u0161iml a\u017e te\u010f. Celou dobu d\u011blal v\u0161echno proto, aby se Babi\u0161 mohl etablovat, a to dokonce navzdory pravidl\u016fm. Andrej Babi\u0161 by se nikdy nemohl st\u00e1t ministrem, kdybychom dodr\u017eovali tradici, \u017ee ministr m\u00e1 m\u00edt lustra\u010dn\u00ed osv\u011bd\u010den\u00ed. Jestli m\u00e1 n\u011bkdo pod\u00edl na tom, \u017ee n\u00e1m Andrej Babi\u0161 takto vyrostl v kult osobnosti a mohl v\u0161echnu medi\u00e1ln\u00ed, ekonomickou a politickou moc takto uplat\u0148ovat: Na tom m\u00e1 nepochybn\u011b pod\u00edl i soci\u00e1ln\u00ed demokracie a Bohuslav Sobotka.<\/p>\n P\u0159edstavte si, \u017ee byste se ocitl v k\u016f\u017ei Bohuslava Sobotky. Jste p\u0159edseda vl\u00e1dy a m\u00e1te koali\u010dn\u00edho partnera Andreje Babi\u0161e. Co byste d\u011blal?<\/strong><\/p>\n J\u00e1 bych se do n\u00ed p\u0159edn\u011b nedostal, proto\u017ee bych do takov\u00e9 koalice nikdy ne\u0161el a nedopustil bych, aby takov\u00e1 situace v\u016fbec nastala.<\/p>\n On v t\u00e9 situaci ale u\u017e je. Chce ho z\u00e1rove\u0148 napravovat a vl\u00e1dnout s n\u00edm.<\/strong><\/p>\n To pr\u00e1v\u011b nejde, proto si to nedovedu p\u0159edstavit. Uvedu p\u0159\u00edklad. Tento t\u00fdden jsme ve Sn\u011bmovn\u011b projedn\u00e1vali z\u00e1kon o spot\u0159ebn\u00edch dan\u00edch. Projedn\u00e1vali jsme ho dvakr\u00e1t, proto\u017ee ho vl\u00e1da rozd\u011blila do dvou \u010d\u00e1st\u00ed. V jedn\u00e9 jsme se bavili o \u0159ezan\u00e9m tab\u00e1ku, mimochodem jsme loni upozor\u0148ovali, \u017ee to tam chyb\u00ed a bude to obrovsk\u00fd probl\u00e9m, a ministr Babi\u0161 se n\u00e1m sm\u00e1l, co to vykl\u00e1d\u00e1me. Pak to s\u00e1m p\u0159edlo\u017eil, musel ve Sn\u011bmovn\u011b uznat, \u017ee ud\u011blal chybu. Ale druh\u00e1 \u010d\u00e1st z\u00e1kona o spot\u0159ebn\u00edch dan\u00edch se t\u00fdk\u00e1 biopaliv. To je p\u0159ece exempl\u00e1rn\u00ed p\u0159\u00edklad odv\u011btv\u00ed, kter\u00e9mu dominuje Agrofert nebo firmy spojen\u00e9 s Andrejem Babi\u0161em. Kdy\u017e jsme polo\u017eili ot\u00e1zku, jak to je, pan premi\u00e9r vystoupil s odpov\u011bd\u00ed, \u017ee to, co se t\u00fdk\u00e1 biopaliv, sice ve vl\u00e1d\u011b p\u0159edkl\u00e1d\u00e1 Andrej Babi\u0161 a p\u0159ipravilo ministerstvo financ\u00ed, ale \u017ee byl nahl\u00e1\u0161en konflikt z\u00e1jm\u016f a \u017ee to na vl\u00e1d\u011b obhajoval ministr zem\u011bd\u011blstv\u00ed Jure\u010dka. A j\u00e1 jsem se ptal pana premi\u00e9ra: \u201eA v\u00e1m to p\u0159ipad\u00e1 norm\u00e1ln\u00ed? \u017de si n\u011bkdo p\u0159iprav\u00ed z\u00e1kon, kter\u00fd vyhovuje jeho firm\u011b, nap\u00ed\u0161\u00ed ho jeho \u00fa\u0159edn\u00edci, on ho donese na vl\u00e1du, tam se alibisticky posad\u00ed a v\u0161ichni ostatn\u00ed mu to odk\u00fdvaj\u00ed a n\u011bjak\u00fd ministr tam za n\u011bj n\u011bco \u0159\u00edk\u00e1? To p\u0159ece nen\u00ed norm\u00e1ln\u00ed a vy to jako premi\u00e9r nem\u016f\u017eete dovolit.\u201c To je p\u0159\u00edklad permanentn\u00edho st\u0159etu z\u00e1jm\u016f, kter\u00fd je za st\u00e1vaj\u00edc\u00ed konstelace ne\u0159e\u0161iteln\u00fd. Babi\u0161 prost\u011b nem\u016f\u017ee vlastnit kl\u00ed\u010dovou \u010d\u00e1st medi\u00e1ln\u00edho trhu, nem\u016f\u017ee b\u00fdt druh\u00fd nejv\u011bt\u0161\u00ed podnikatel v zemi, kter\u00fd podnik\u00e1 v odv\u011btv\u00ed, kter\u00e1 \u010derpaj\u00ed dotace od st\u00e1tu nebo se \u00fa\u010dastn\u00ed st\u00e1tn\u00edch ve\u0159ejn\u00fdch zak\u00e1zek, a sou\u010dasn\u011b b\u00fdt ministr financ\u00ed a vicepremi\u00e9r vl\u00e1dy. To prost\u011b nejde.<\/p>\n Jak ale tuto konstelaci zm\u011bnit? Mysl\u00edte si, \u017ee by demokratick\u00e9 strany nap\u0159\u00ed\u010d cel\u00fdm spektrem mohly spolupracovat na tom, aby zemi zbavily rizika autoritativn\u00edho re\u017eimu jednoho oligarchy?<\/strong><\/p>\n Mohly a maj\u00ed. Te\u010f si sice nedovedu p\u0159edstavit spole\u010dnou vl\u00e1du se soci\u00e1ln\u00ed demokraci\u00ed, kter\u00e1 m\u00e1 hodn\u011b levicov\u00fd program, kter\u00fd tuto zemi ohro\u017euje. Ale n\u011bco jin\u00e9ho je ohro\u017eov\u00e1n\u00ed budoucnosti, proto\u017ee m\u00e1m \u0161patn\u00e9 n\u00e1pady, a n\u011bco jin\u00e9ho je zm\u011bna politick\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed.<\/p>\n Zm\u011bna samotn\u00e9ho h\u0159i\u0161t\u011b, kde se ta politick\u00e1 sout\u011b\u017e odehr\u00e1v\u00e1\u2026<\/strong><\/p>\n Ano, ta zm\u011bna samotn\u00e9ho h\u0159i\u0161t\u011b. My te\u010f \u010del\u00edme situaci, \u017ee se n\u011bkdo pokou\u0161\u00ed toto h\u0159i\u0161t\u011b zm\u011bnit, a to by n\u00e1s m\u011blo v\u0161echny v\u00e9st k opatrnosti. Ta spolupr\u00e1ce je klidn\u011b mo\u017en\u00e1. Je mo\u017en\u00e1 v person\u00e1ln\u00edch z\u00e1le\u017eitostech. Tahle vl\u00e1da by nap\u0159\u00edklad nem\u011bla dovolit, aby opozice vypadla \u00fapln\u011b ze v\u0161ech kontroln\u00edch mechanism\u016f, kter\u00e9 existuj\u00ed, t\u0159eba v medi\u00e1ln\u00edch rad\u00e1ch. Spolupr\u00e1ce m\u016f\u017ee spo\u010d\u00edvat i v legislativ\u011b. Jakkoliv jsem jako konzervativn\u00ed a pravicov\u00fd politik opravdu skeptick\u00fd k nov\u00fdm a nov\u00fdm z\u00e1kon\u016fm a ke zm\u011bn\u00e1m pravidel hry, kladu si v posledn\u00ed dob\u011b ot\u00e1zku, jestli nen\u00ed \u010das ud\u011blat to, co ud\u011blaly jin\u00e9 demokracie v minulosti, a \u0159\u00edci, \u017ee nen\u00ed mo\u017en\u00e9, aby n\u011bkdo podnikal, m\u011bl zak\u00e1zky od st\u00e1tu, a sou\u010dasn\u011b byl ve vl\u00e1d\u011b. V \u0159ad\u011b zem\u00ed to je n\u011bjak upraveno, kla\u010fme si ot\u00e1zku, jestli to nen\u00ed na m\u00edst\u011b.<\/p>\n Domn\u00edv\u00e1te se, \u017ee by m\u011bly b\u00fdt stanoveny limity na finan\u010dn\u00ed \u010d\u00e1stky utracen\u00e9 za p\u0159edvolebn\u00ed kampan\u011b?<\/strong><\/p>\n Jako politolog jsem dlouhodob\u011b nebyl stoupencem limit\u016f pro volebn\u00ed kampan\u011b. Dnes jim rozum\u00edm. Nebyl jsem toti\u017e stoupencem limitu pro volebn\u00ed kampan\u011b ve chv\u00edli, kdy se zd\u00e1lo, \u017ee financov\u00e1n\u00ed politick\u00fdch stran m\u016f\u017ee b\u00fdt norm\u00e1ln\u00ed. Dostali jsme se ale do situace, kdy jsou politick\u00e9 strany pod hesly transparentnosti na hranici sv\u00e9 finan\u010dn\u00ed existence. Ka\u017ed\u00e1 m\u00e1 dluhy a to nen\u00ed \u00fapln\u011b zdrav\u00e9. Pokud p\u0159istoup\u00edme na to, \u017ee to tak m\u00e1me, nem\u016f\u017ee p\u0159ij\u00edt n\u011bkdo, kdo m\u00e1 v tomto sm\u011bru neomezen\u00e9 mo\u017enosti. Nem\u016f\u017eeme m\u00edt polovi\u010dat\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed. \u00a0\u0158eknu jeden p\u0159\u00edklad, na kter\u00e9m mi hrozn\u011b z\u00e1le\u017e\u00ed, proto\u017ee souvis\u00ed s politikou, s t\u00edm, co d\u011blaj\u00ed jin\u00e9 demokratick\u00e9 strany a s m\u00e9dii. Kdy\u017e u\u017e se toto v\u0161echno d\u011bje, pova\u017euji za opravdu nep\u0159ijateln\u00e9, aby firma ministra financ\u00ed z\u00edskala st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zku. Vzpom\u00edn\u00e1m na to, co se d\u011blo v dob\u011b, kdy jsem byl j\u00e1 ve vl\u00e1d\u011b. Kdyby tehdy n\u011bjak\u00fd ministr dostal st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zku nebo n\u011bjakou ve\u0159ejnou zak\u00e1zku dostala jeho firma, je do t\u00fddne politicky po n\u011bm. Tady se d\u00e1vaj\u00ed stamilionov\u00e9 zak\u00e1zky, m\u00e1vne se rukou a ani to nen\u00ed velk\u00e9 t\u00e9ma. V n\u011bkter\u00fdch m\u00e9di\u00edch ano, ale v t\u011bch mainstreamov\u00fdch m\u00e9di\u00edch to nen\u00ed v\u016fbec \u017e\u00e1dn\u00e9 t\u00e9ma. A my tady budeme \u017e\u00edt s t\u00edm, \u017ee tu v minulosti byla n\u011bjak\u00e1 korupce. Ano, byla. Ale te\u010f je tu korupce legalizovan\u00e1, ne legitimn\u00ed, ale legalizovan\u00e1, a to mi p\u0159ipad\u00e1 stra\u0161n\u00e9.<\/p>\n Je fenom\u00e9n Andeje Babi\u0161e i mor\u00e1ln\u00edm probl\u00e9mem?\u00a0<\/strong><\/p>\n Uvedu p\u0159\u00edklad: P\u0159ipus\u0165me tezi, kter\u00e1 je hloup\u00e1 a \u0161\u00edlen\u00e1, ale kter\u00e1 zazn\u011bla v\u00e1\u017en\u011b v m\u00e9di\u00edch, \u017ee \u010d\u00e1st stoupenc\u016f Andreje Babi\u0161e, kter\u00fd si buduje kult osobnosti, si mysl\u00ed, \u017ee Babi\u0161 je nadp\u0159irozen\u00e1 bytost. P\u0159ipus\u0165me tezi, \u017ee je to dobr\u00e1 nadp\u0159irozen\u00e1 bytost, tedy and\u011bl. Nev\u011b\u0159\u00edm tomu, ale budi\u017e. J\u00e1 tvrd\u00edm, \u017ee i kdyby byl and\u011bl, tak jeho spojen\u00ed politick\u00e9, medi\u00e1ln\u00ed a ekonomick\u00e9 moci je pro demokracii nebezpe\u010dn\u00e9 a nep\u0159ijateln\u00e9. I kdyby byl and\u011bl, ale on and\u011bl nen\u00ed. Je to drav\u00fd podnikatel, o to v\u00edc je to, co se tady odehr\u00e1v\u00e1, nebezpe\u010dn\u00e9.<\/p>\n Jak byste komentoval jako politolog, \u017ee se Babi\u0161ovo ANO prezentuje jako liber\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 hnut\u00ed ?<\/strong><\/p>\n U politick\u00e9 strany nen\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e9 jenom to, co \u0159\u00edk\u00e1, ale je hodn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 se pod\u00edvat na vnitrostranickou demokracii. \u00a0Ve chv\u00edli, kdy\u017e nem\u00e1te t\u0159eba vnitrostranickou diskusi nebo nem\u00e1te \u017e\u00e1dn\u00fd kan\u00e1l, jak se n\u00e1zory \u010dlen\u016f dost\u00e1vaj\u00ed nebo prom\u00edtaj\u00ed do celost\u00e1tn\u00ed politiky, je na m\u00edst\u011b ot\u00e1zka, zda bude tato strana opravdu realizovat demokratickou politiku, nebo bude realizovat jenom n\u011bjak\u00fd konkr\u00e9tn\u00ed z\u00e1jem konkr\u00e9tn\u00edho \u010dlov\u011bka, proto\u017ee je \u0159\u00edzena autoritativn\u011b. Ve chv\u00edli, kdy\u017e na sn\u011bmu ANO nezazn\u00edv\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e1 diskuse, p\u0159edseda dostane sto procent, nikdo se na nic nept\u00e1 prvn\u00edho m\u00edstop\u0159edsedy, mus\u00edme si polo\u017eit ot\u00e1zku, zda tam vnitrostranick\u00e1 diskuse v\u016fbec n\u011bjak prob\u00edh\u00e1. A kdy\u017e neprob\u00edh\u00e1, jestli na tom z\u00e1le\u017e\u00ed. A jestli na tom nez\u00e1le\u017e\u00ed, co\u017e je p\u0159\u00edpad ANO, tak to nen\u00ed liber\u00e1ln\u00ed demokratick\u00e1 strana. Je to pouze n\u00e1stroj, jak posilovat nebo realizovat z\u00e1jmy Andreje Babi\u0161e.<\/p>\n \u010c\u00e1st novin\u00e1\u0159\u016f i spole\u010densk\u00e9 elity tvrd\u00ed, \u017ee Babi\u0161 nem\u00e1 u\u017e d\u016fvod pracovat pro sv\u00e9 z\u00e1jmy, proto\u017ee v\u0161echno m\u00e1.<\/strong><\/p>\n Jist\u011b \u010d\u00e1st ve\u0159ejnosti v\u010detn\u011b n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f elity si mysl\u00ed, \u017ee Andrej Babi\u0161 u\u017e nepot\u0159ebuje pro sebe nic z\u00edsk\u00e1vat a bude db\u00e1t na to, aby tu nebyla nap\u0159\u00edklad korupce. Samoz\u0159ejm\u011b \u017ee je to d\u011btinsk\u00e9. Nikdo se nept\u00e1, jak kdo k t\u011bm pen\u011bz\u016fm p\u0159i\u0161el. Jak\u00fdm zp\u016fsobem podnikal. Jak\u00e9 okolnosti to cel\u00e9 prov\u00e1z\u00ed, a nav\u00edc, kdy\u017e n\u011bkdo cel\u00fd \u017eivot podnikal, sna\u017eil se rozmno\u017eit sv\u016fj zisk a majetek, pro\u010d bychom m\u011bli p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee si sedne do k\u0159esla do n\u011bjak\u00e9 politick\u00e9 funkce a tam se bude starat o majetek a dobro v\u0161ech, kdy\u017e to nikdy ned\u011blal. Mn\u011b to p\u0159ipad\u00e1 jako nesm\u00edrn\u011b naivn\u00ed.<\/p>\n \u010casto zazn\u00edv\u00e1 n\u00e1zor, \u017ee pravice a levice u\u017e nem\u00e1 smysl jako koncept. Daj\u00ed se je\u0161t\u011b strany po sv\u00e9m selh\u00e1n\u00ed zachr\u00e1nit? Nen\u00ed u n\u00e1s n\u00e1lada proti stran\u00e1m p\u0159\u00edli\u0161 siln\u00e1?<\/strong><\/p>\n Je siln\u00e1. V \u010cesk\u00e9 republice je asi nejsiln\u011bj\u0161\u00ed. Nejen \u017ee jsme p\u0159estali podporovat tradi\u010dn\u00ed politick\u00e9 strany, ale u n\u00e1s je i extr\u00e9mn\u011b vysok\u00e1 ned\u016fv\u011bra k instituc\u00edm. A strany jsou politick\u00e9 instituce demokracie. Demokracii nelze m\u00edt bez politick\u00fdch stran. To nen\u00ed mo\u017en\u00e9. V ka\u017ed\u00e9m syst\u00e9mu, i kdy\u017e m\u00e1te p\u0159\u00edmou demokracii jako ve \u0160v\u00fdcarsku, kdy\u017e m\u00e1te prezidentsk\u00fd syst\u00e9m, v\u017edycky se v\u00e1m tam utvo\u0159\u00ed politick\u00e9 strany. Spole\u010dnost je n\u011bjak rozd\u011blen\u00e1. Mus\u00ed to tak b\u00fdt. Tak\u017ee kdy\u017e se politick\u00e9 strany permanentn\u011b zpochyb\u0148uj\u00ed, oslabuje to demokracii. Nev\u011b\u0159\u00edm, \u017ee to takto dlouhodob\u011b m\u016f\u017ee j\u00edt. Pokud to tak ale bude pokra\u010dovat, nedotkne se to jen politick\u00fdch stran, ty budou prost\u011b jenom trochu slab\u0161\u00ed, ale oslab\u00ed to demokracii a v d\u016fsledku po\u0161kod\u00ed ob\u010dany.<\/p>\n Co se d\u00e1 s touto ned\u016fv\u011brou v\u016f\u010di politice a politick\u00fdm stran\u00e1m d\u011blat?<\/strong><\/p>\n Proto jsem v politice a nesed\u00edm n\u011bkde v akademick\u00e9 kav\u00e1rn\u011b a nepov\u00edd\u00e1m si o tom, jak je politika \u0161patn\u00e1. T\u00edm se nic nesprav\u00ed. D\u016fv\u011bra v tradi\u010dn\u00ed strany by se v norm\u00e1ln\u00edm otev\u0159en\u00e9m ve\u0159ejn\u00e9m prostoru po \u010dase vr\u00e1tila. Ale j\u00e1 se ob\u00e1v\u00e1m, \u017ee ve\u0159ejn\u00fd prostor je u\u017e deformov\u00e1n. \u00a0Svoboda je trochu limitov\u00e1na a za\u010d\u00edn\u00e1me se bl\u00ed\u017eit, k takov\u00e9 t\u00e9 limitovan\u00e9 demokracii druh\u00e9 poloviny \u010dty\u0159ic\u00e1t\u00fdch let. Za t\u00e9to situace je n\u00e1vrat d\u016fv\u011bry mnohem nejist\u011bj\u0161\u00ed. Tady se vytv\u00e1\u0159\u00ed permanentn\u00ed kult Andreje Babi\u0161e a buduje se d\u00e1l a d\u00e1l. On jakoby stoj\u00ed nad syst\u00e9mem t\u00edm, \u017ee m\u00e1 m\u00e9dia a dosud m\u011bl i \u010d\u00e1st elity. Dob\u0159e mu to tedy vych\u00e1zelo. Dosud.<\/p>\n Nemohou si za tento stav ale politici a politick\u00e9 strany do jist\u00e9 m\u00edry samy?<\/strong><\/p>\n Ano, kdyby nebylo politick\u00e9 krize a obrovsk\u00e9ho politick\u00e9ho zklam\u00e1n\u00ed z tradi\u010dn\u00edch politick\u00fdch stran, nikdy by se nemohl Andrej Babi\u0161 dostat nahoru. Po\u0159\u00e1d ale \u0159\u00edk\u00e1m, to by nevadilo, to se m\u016f\u017ee st\u00e1t. \u00a0To zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed je, \u017ee v syst\u00e9mu nen\u00ed svobodn\u00fd medi\u00e1ln\u00ed prostor proti kultu osobnosti. J\u00e1 jsem ale p\u0159esv\u011bd\u010den a nem\u00e1m pro to \u017e\u00e1dn\u00e9 empirick\u00e9 doklady, ale m\u00e1m ten dojem, \u017ee \u010d\u00e1st t\u00e9 elity, kter\u00e1 mu uv\u011b\u0159ila, za\u010d\u00edn\u00e1 pochybovat. Jestli hled\u00e1me n\u011bjak\u00fd symbolick\u00fd moment, a je tedy paradoxn\u00ed, \u017ee to nebyla zjevn\u00e1 nekompetentnost, kterou by pan Babi\u0161 prokazoval t\u0159eba p\u0159i schvalov\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu a p\u0159i spoust\u011b dal\u0161\u00edch v\u011bc\u00ed, ale \u017ee t\u00edm symbolick\u00fdm zlomem byl sjezd ANO. Ka\u017ed\u00fd, kdo to pozoroval, si musel \u0159\u00edct, \u201etohle snad ne, tohle p\u0159ece nechci\u201c. To je\u0161t\u011b nevede k tomu, \u017ee si lid\u00e9 \u0159eknou, \u017ee p\u016fjdou zp\u00e1tky k tradi\u010dn\u00edm stran\u00e1m. To chce del\u0161\u00ed \u010das. Ale jak\u00e1si zm\u011bna n\u00e1lady tady byla.<\/p>\n Alexandr Vondra v rozhovoru pro Svobodn\u00e9 f\u00f3rum \u0159ekl, \u017ee demokrat\u00e9 jsou a\u017e v takov\u00e9 defenziv\u011b, \u017ee se na to skoro ned\u00e1 ani d\u00edvat.<\/strong><\/p>\n J\u00e1 tedy v \u017e\u00e1dn\u00e9 defenziv\u011b nejsem a nikdy jsem nebyl. N\u011bkdy je to tro\u0161ku n\u00e1ro\u010dn\u00e9, ale v \u017e\u00e1dn\u00e9 defenziv\u011b se nec\u00edt\u00edm a ani nepochybuji o tom, \u017ee se znovu poda\u0159\u00ed Ob\u010danskou demokratickou stranu zvednout a \u017ee znovu budeme siln\u00ed. To, k \u010demu se mus\u00edm s\u00e1m nutit, proto\u017ee to v politice jinak nejde, je trp\u011blivost. Na druh\u00e9 stran\u011b jsme ale \u010d\u00e1st na\u0161ich voli\u010d\u016f zklamali. A to voli\u010d\u016f, kte\u0159\u00ed byli dlouho v\u011brn\u00ed. Kdy\u017e n\u011bkoho takov\u00e9ho zklamete, potom je to zklam\u00e1n\u00ed hodn\u011b hlubok\u00e9. Chv\u00edli trv\u00e1, ne\u017e n\u00e1m lid\u00e9 uv\u011b\u0159\u00ed. Vid\u00edm to v\u0161ude kolem sebe. Lid\u00e9 \u0159\u00edkaj\u00ed: To, co navrhujete, s t\u00edm souhlas\u00edm, kone\u010dn\u011b to n\u011bkdo d\u011bl\u00e1. Ale ta d\u016fv\u011bra je\u0161t\u011b nen\u00ed obnoven\u00e1.<\/p>\n O koho se chce tedy ta obnoven\u00e1 ODS ve spole\u010dnosti op\u00edrat? Kup\u0159\u00edkladu\u2026\u00a0<\/strong><\/p>\n Jsem p\u0159edseda strany, kter\u00e1 nikdy nebyla stavovsk\u00e1, je stranou pro v\u0161echny. S\u00e1m jsem nikdy v \u017eivot\u011b nebyl \u017eivnostn\u00edkem, cel\u00fd \u017eivot jsem byl zam\u011bstnancem. P\u0159esto ji\u017e od sv\u00e9ho n\u00e1stupu do funkce mluv\u00edm o \u017eivnostn\u00edc\u00edch a drobn\u00fdch podnikatel\u00edch a d\u011bl\u00e1m to proto, \u017ee to je pro spole\u010dnost hodn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e1 skupina, proti kter\u00e9 tahle vl\u00e1da jde nejv\u00edc a kter\u00e1 nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 zast\u00e1n\u00ed. \u00a0Socialist\u00e9 \u017eivnostn\u00edky nemaj\u00ed r\u00e1di. Stokr\u00e1t to uk\u00e1zali. Andrej Babi\u0161 taky ne, ten m\u00e1 r\u00e1d jenom velk\u00e9 podnikatele. \u017divnostn\u00edci po st\u00e1tu moc necht\u011bj\u00ed, prost\u011b si d\u011blaj\u00ed svoji pr\u00e1ci n\u011bco vyr\u00e1b\u011bj\u00ed, d\u011blaj\u00ed slu\u017eby, \u017eiv\u00ed t\u00edm svoji rodinu a p\u00e1r zam\u011bstnanc\u016f. Rozumn\u00fd st\u00e1t si \u0159ekne, tyhle lidi nech\u00e1m b\u00fdt. Nerozumn\u00fd st\u00e1t si \u0159ekne, \u017ee tihle lid\u00e9 by mohli platit v\u00edc, kdo v\u00ed, co tam d\u011blaj\u00ed.<\/p>\n M\u00e1te na mysli registra\u010dn\u00ed pokladny?<\/strong><\/p>\n Probl\u00e9m registra\u010dn\u00edch pokladen nen\u00ed probl\u00e9m n\u00e1hodn\u00e9ho n\u00e1padu. To je c\u00edlen\u00fd t\u0159\u00eddn\u00ed boj proti t\u00e9to skupin\u011b, kter\u00fd vyvrcholil registra\u010dn\u00ed pokladnou. N\u011bkde jsem \u0159ekl, \u017ee to je socialismus, a na tom fakt trv\u00e1m. My\u0161lenka pokladen je takov\u00e1: Vy n\u011bkde podnik\u00e1te, n\u011bco prod\u00e1v\u00e1te a to samo o sob\u011b je u\u017e podez\u0159el\u00e9. Vy tam toti\u017e pravd\u011bpodobn\u011b n\u011bco tomu st\u00e1tu ned\u00e1te, mo\u017en\u00e1 to tam n\u011bjak zfal\u0161ujete, mo\u017en\u00e1 nezaplat\u00edte da\u0148. My prost\u011b chceme v\u011bd\u011bt, co tam v ka\u017ed\u00e9 chv\u00edli d\u011bl\u00e1te, my si to chceme zkontrolovat a kdy\u017e to poru\u0161\u00edte, tak my po v\u00e1s tvrd\u011b p\u016fjdeme. Jestli tam n\u011bkde v p\u016fvodn\u00edm n\u00e1vrhu je, \u017ee kdy\u017e nebudete m\u00edt \u00fa\u010dtenku, tak dostanete pokutu, nebo kdy\u017e n\u011bco nebude sed\u011bt, dostanete a\u017e 500 tis\u00edc pokutu nebo rovnou z\u00e1kaz podnik\u00e1n\u00ed. Tady vid\u00edte obludnost tohoto n\u00e1vrhu.<\/p>\n Jak se podle V\u00e1s tento t\u0159\u00eddn\u00ed boj proti drobn\u00fdm podnikatel\u016fm projevuje?<\/strong><\/p>\n Za\u010dalo to postupn\u00fdmi kroky. Kontroln\u00ed hl\u00e1\u0161en\u00ed pro pl\u00e1tce DPH, omezov\u00e1n\u00ed v\u00fddajov\u00fdch pau\u0161\u00e1l\u016f, komplikace da\u0148ov\u00e9ho syst\u00e9mu atd. Te\u010f je na stole n\u00e1vrh registra\u010dn\u00edch pokladen, kter\u00fd je podle m\u011b vyvrcholen\u00edm a sou\u010dasn\u011b v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 je t\u0159eba za ka\u017edou cenu zabr\u00e1nit. Proto\u017ee to zdra\u017e\u00ed n\u00e1klady st\u00e1tu, \u017eivnostn\u00edk\u016f a podnikatel\u016f, \u010d\u00e1st z nich nebude moci podnikat, zkomplikuje to \u017eivot n\u00e1s v\u0161ech a nic to dohromady nep\u0159inese. Vl\u00e1da nen\u00ed schopna vy\u010d\u00edslit n\u011bjak\u00fd zisk. O deset miliard se zv\u00fd\u0161ily provozn\u00ed n\u00e1klady ministerstev, k \u010demu to je? K ni\u010demu. Jenom prost\u011b proto, \u017ee vl\u00e1da a priori podez\u0159\u00edv\u00e1 aktivn\u00ed lidi, kter\u00fdm tak chce zkomplikovat \u017eivot.<\/p>\n Ministr financ\u00ed n\u00e1m d\u00e1v\u00e1 za p\u0159\u00edklad Chorvatsko a Slovensko\u2026<\/strong><\/p>\n Nechci hled\u011bt na Chorvatsko, nechci hled\u011bt na Slovensko, d\u00edv\u00e1m se na Z\u00e1pad. Tady je pod\u00edl \u0161ed\u00e9 ekonomiky asi 15,5 procenta, N\u011bmecko m\u00e1 13, Chorvatsko 26\u2026 To nen\u00ed probl\u00e9m \u010desk\u00e9ho v\u00fdb\u011bru dan\u00ed a \u010desk\u00e9ho st\u00e1tu, \u017ee by to unikalo zrovna v tomto typu obchod\u016f. Uvedu p\u0159\u00edklad: P\u0159edstavte si malou vesnici, kde u\u017e nen\u00ed obchod, proto\u017ee se to nevyplat\u00ed, nen\u00ed tam po\u0161ta, nen\u00ed tam nic, je tam hospoda. Ta hospoda, kdy\u017e ji n\u011bkdo provozuje, tak ji provozuje skoro se ztr\u00e1tou nebo tak tak, aby to vy\u0161lo. Provozuje ji za podm\u00ednky, \u017ee ve\u010der tam p\u0159ijdou lidi na pivo, ob\u010das tam n\u011bkdo donese svoji slivovici, \u017ee se tam samoz\u0159ejm\u011b kou\u0159\u00ed a n\u011bjak tak se vytv\u00e1\u0159\u00ed v t\u00e9 hospod\u011b venkovsk\u00e1 pospolitost. Ta ot\u00e1zka je, vad\u00ed to n\u011bkomu? Je to \u0161patn\u00e9? Co je na tom \u0161patn\u00e9ho a pro\u010d do toho st\u00e1t chce zasahovat? A co se stane? Kou\u0159it se tam nebude sm\u011bt, tak\u017ee tam ti lid\u00e9 nep\u016fjdou, \u017e\u00e1dnou slivovici tam nikdo nep\u0159inese, proto\u017ee bychom je mohli zav\u0159\u00edt, ka\u017ed\u00e1 blbost bude elektronicky evidov\u00e1na centr\u00e1ln\u011b a ten majitel, kter\u00fd na to u\u017e te\u010f nem\u00e1, si bude muset je\u0161t\u011b po\u0159izovat n\u011bjak\u00e9 za\u0159\u00edzen\u00ed. Jak\u00fd bude v\u00fdsledek? Ta hospoda tam nebude. Toto fakt chceme?<\/p>\n Hroz\u00ed n\u00e1m rozvol\u0148ov\u00e1n\u00ed na\u0161ich vztah\u016f se Z\u00e1padem? D\u00edv\u00e1me se na prezidenta, kter\u00fd celkem v\u00fdrazn\u011b podporuje Vladimira Putina, jak\u00e9 jsou d\u016fsledky jeho chov\u00e1n\u00ed, jak vid\u00edte budoucnost na\u0161ich spojeneck\u00fdch vazeb?<\/strong><\/p>\n Hroz\u00ed, a j\u00e1 bych dokonce \u0159ekl, \u017ee se to do jist\u00e9 m\u00edry u\u017e stalo. T\u0159eba pro lidi m\u00e9 generace je to n\u011bco, co je naprosto nep\u0159ijateln\u00e9. Cel\u00e9 na\u0161e polistopadov\u00e9 sm\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed bylo zalo\u017eeno na tom, \u017ee chceme b\u00fdt sou\u010d\u00e1st\u00ed z\u00e1padn\u00edch demokraci\u00ed, a to takovou sou\u010d\u00e1st\u00ed, \u017ee je m\u016f\u017eeme i kritizovat, vylep\u0161ovat, ale pat\u0159\u00edme k nim. Najednou se do\u010dk\u00e1me 25 let po listopadu 1989, \u017ee tady hlava st\u00e1tu na\u0161e spojenectv\u00ed n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem zpochyb\u0148uje. Soci\u00e1ln\u00ed demokracie, kter\u00e1 je u vl\u00e1dy, v tom nem\u00e1 jasno a te\u010f na\u0161i spojenci tak\u00e9 nev\u011bd\u00ed, jestli se na n\u00e1s mohou spolehnout. Mimochodem, kdy\u017e chceme d\u016fkazy, pod\u00edvejme se t\u0159eba, kdo p\u0159ij\u00edm\u00e1 na\u0161e politiky, kdy\u017e jedou do Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. To nen\u00ed ban\u00e1ln\u00ed sign\u00e1l. M\u016f\u017eeme m\u00edt tis\u00edc v\u00fdhrad k minulosti, ale kdy\u017e jel premi\u00e9r do Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f, tak ho prost\u011b prezident p\u0159ijal. Dneska kdy\u017e tam jede prezident, nep\u0159ijme ho nikdo.<\/p>\n Jak se podle V\u00e1s toto rozvol\u0148ov\u00e1n\u00ed projevuje?<\/strong><\/p>\n Pod\u00edvejte se nap\u0159\u00edklad na to, jak jsme se chovali ve v\u011bci sankc\u00ed. Tato vl\u00e1da, m\u00edsto aby h\u00e1jila n\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy, tak na v\u0161ech jedn\u00e1n\u00edch rady ministr\u016f prost\u011b sed\u00ed, p\u0159ikyvuje, neud\u011bl\u00e1 nic. Najednou se projedn\u00e1vaj\u00ed sankce a za\u010dneme s t\u00edm m\u00edt probl\u00e9m. Je to nepochopiteln\u00fd a nesrozumiteln\u00fd postoj. Abych byl spravedliv\u00fd, uzn\u00e1v\u00e1m, \u017ee i pod tlakem ODS se pan premi\u00e9r za\u010dal trochu v\u00edce v\u011bnovat zahrani\u010dn\u00ed politice. Ob\u010das ta prohl\u00e1\u0161en\u00ed jsou rozumn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e n\u011bkter\u00e1 v minulosti, ale po\u0159\u00e1d je to tak, \u017ee prezident m\u00e1 n\u011bjak\u00fd n\u00e1zor, jin\u00fd n\u00e1zor m\u00e1 ministr zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed, dal\u0161\u00ed ministr pr\u016fmyslu a obchodu a \u0159\u00edkaj\u00ed to ve\u0159ejn\u011b a jsou ze stejn\u00e9 strany a stejn\u00e9 vl\u00e1dy. A tohle v\u0161echno dohromady n\u00e1s ohro\u017euje. V zahrani\u010dn\u00ed politice jde i o to, co \u0159\u00edk\u00e1te, kde to \u0159\u00edk\u00e1te, jak\u00e9 symboly stav\u00edte. Tohle v\u0161echno jako by tahle vl\u00e1da nev\u011bd\u011bla.<\/p>\n Existuje podle V\u00e1s n\u011bjak\u00e1 jin\u00e1 alternativa k transatlantick\u00e9mu spojenectv\u00ed a na\u0161emu \u010dlenstv\u00ed v NATO?<\/strong><\/p>\n Takov\u00e1 alternativa neexistuje a kdo \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee ano, tak l\u017ee. Rusko n\u00e1m sv\u00fdm spojenectv\u00edm nic takov\u00e9ho nezajist\u00ed a ani v minulosti nezajistilo a b\u00fdt mostem mezi v\u00fdchodem Z\u00e1padem je historicky osv\u011bd\u010den\u00fd omyl, iluze, hloupost.<\/p>\n Jak byste definoval re\u017eim Vladimira Putina?<\/strong><\/p>\n Jsem opravdu ten posledn\u00ed, kdo by si myslel, \u017ee v Rusku je v\u0161echno \u0161patn\u011b a na Ukrajin\u011b je v\u0161echno dob\u0159e. Tak to v\u016fbec nen\u00ed, to nen\u00ed boj dobra se zlem. Na cel\u00e9 ukrajinsk\u00e9 krizi je z\u00e1kladn\u00edm probl\u00e9mem chov\u00e1n\u00ed Vladim\u00edra Putina a Ruska a to, \u017ee Rusko poru\u0161ilo mezin\u00e1rodn\u00ed \u0159\u00e1d a anektovalo Krym. Je \u00fapln\u011b jedno, jestli je re\u017eim na Ukrajin\u011b stejn\u00fd, hor\u0161\u00ed, lep\u0161\u00ed, na tom nez\u00e1le\u017e\u00ed. Podstatn\u00e9 je, \u017ee Rusko poru\u0161en\u00edm mezin\u00e1rodn\u00edho \u0159\u00e1du ohro\u017euje n\u00e1s v\u0161echny. Mimochodem je t\u0159eba tak\u00e9 \u0159\u00edci, \u017ee sou\u010dasn\u00fd mezin\u00e1rodn\u00ed \u0159\u00e1d, kter\u00fd je hodn\u011b ovlivn\u011bn v\u00edt\u011bzstv\u00edm Z\u00e1padu ve studen\u00e9 v\u00e1lce, je pro \u010ceskou republiku v\u00fdhodn\u00fd. Je v na\u0161em z\u00e1jmu, v na\u0161em n\u00e1rodn\u00edm z\u00e1jmu, ne v z\u00e1jmu Ameri\u010dan\u016f, zachovat tento mezin\u00e1rodn\u00ed \u0159\u00e1d. Jestli\u017ee ho Rusko poru\u0161ilo, tak n\u00e1s prost\u011b ohro\u017euje. Jako historik tak\u00e9 v\u00edm, \u017ee velk\u00e9 sv\u011btov\u00e9 konflikty nevznikaj\u00ed predikovateln\u011b. To \u010dasto nen\u00ed tak, \u017ee tady sed\u00edme a \u0159\u00edk\u00e1me si, \u017ee v\u0161echno sp\u011bje k v\u00e1lce. To, co se odehr\u00e1v\u00e1 na Ukrajin\u011b, m\u00e1 v\u0161echny rysy konfliktu, kter\u00fd kdykoli m\u016f\u017ee v ten glob\u00e1ln\u00ed p\u0159er\u016fst. Dokonce ani nebude z\u00e1le\u017eet na tom, jestli to Vladim\u00edr Putin nebo n\u011bkdo bude cht\u00edt. Prost\u011b pokud Rusku ned\u00e1me jasn\u011b najevo, \u017ee d\u00e1l j\u00edt nesm\u00ed, tak se to prost\u011b m\u016f\u017ee v n\u011bco p\u0159el\u00edt.<\/p>\n M\u00e1me pomoci Ukrajin\u011b dod\u00e1vkami zbran\u00ed?<\/strong><\/p>\n Ta odpov\u011b\u010f nen\u00ed jednoduch\u00e1. \u0158ekn\u011bme si t\u0159eba, \u017ee tam po\u0161leme kvalitn\u00ed zbran\u011b. U \u0159ady t\u011bch zbran\u00ed bychom tam museli poslat i lidi, proto\u017ee ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da s nimi neum\u00ed zach\u00e1zet. Pova\u017euji za spr\u00e1vn\u00e9 to, co n\u011bkter\u00e9 z\u00e1padn\u00ed zem\u011b za\u010daly d\u011blat \u2013 pos\u00edlat tam tzv. nesmrt\u00edc\u00ed vojenskou techniku. I to pom\u00e1h\u00e1. K vid\u011bn\u00ed ve tm\u011b, vesty a dal\u0161\u00ed a dal\u0161\u00ed v\u011bci, kter\u00e9 zlep\u0161uj\u00ed schopnost ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy se br\u00e1nit. Tady bych \u0159ekl, \u017ee by mohla nastat n\u011bjak\u00e1 shoda. A to nen\u00ed n\u011bco, co by mohlo b\u00fdt nebezpe\u010dn\u00e9. D\u0159\u00edve ale, ne\u017e se n\u011bkam po\u0161lou zbran\u011b, je t\u0159eba hledat zp\u016fsob, jak konflikt \u0159e\u0161it m\u00edrovou cestou. To je opravdu nutn\u00e9. Ale j\u00e1 to obr\u00e1t\u00edm, kdy\u017e chcete konflikt vy\u0159e\u0161it m\u00edrovou cestou, mus\u00edte uk\u00e1zat s\u00edlu a uk\u00e1zat odhodl\u00e1n\u00ed tu s\u00edlu pou\u017e\u00edt. Pokud toto neud\u011bl\u00e1me, a nebudeme toho schopn\u00ed, tak k m\u00edrov\u00e9mu \u0159e\u0161en\u00ed nedosp\u011bjeme.<\/p>\n Nakonec bych se v\u00e1s r\u00e1d zeptal, jak se k v\u00e1m jako k p\u0159edstaviteli opozice chovaj\u00ed vl\u00e1dn\u00ed neboli Babi\u0161ova m\u00e9dia.<\/strong><\/p>\n Nechci b\u00fdt politikem, kter\u00fd si st\u011b\u017euje na m\u00e9dia. Ale a\u0165 se ka\u017ed\u00fd s\u00e1m pod\u00edv\u00e1, co Babi\u0161ova m\u00e9dia p\u00ed\u0161ou \u010di nep\u00ed\u0161ou. \u00a0Od kampan\u00ed proti n\u00e1m a\u017e po ignorov\u00e1n\u00ed toho, co opozice \u0159\u00edk\u00e1. Je to \u010dasto nekorektn\u00ed p\u0159\u00edstup. Mohl bych v\u00e1m uv\u00e1d\u011bt spoustu konkr\u00e9tn\u00edch p\u0159\u00edklad\u016f, kter\u00e9 se staly n\u00e1m nebo jin\u00fdm. J\u00e1 t\u011bm novin\u00e1\u0159\u016fm, kte\u0159\u00ed pracuj\u00ed v Babi\u0161ov\u00fdch m\u00e9di\u00edch a mysl\u00ed to je\u0161t\u011b s novin\u00e1\u0159skou profes\u00ed poctiv\u011b, vlastn\u011b v\u016fbec nez\u00e1vid\u00edm. Ale sou\u010dasn\u011b se div\u00edm, \u017ee tam z\u016fst\u00e1vaj\u00ed. \u017de si to nech\u00e1vaj\u00ed l\u00edbit. Ono to nen\u00ed jist\u011b tak, \u017ee by jeho m\u00e9dia jednozna\u010dn\u011b adorovala Babi\u0161e a nic o jin\u00fdch tam nebylo. V\u017edy\u0165 je to p\u0159ece v\u0161echno mnohem rafinovan\u011bj\u0161\u00ed. Tu a tam je n\u011bjak\u00e1 bezzub\u00e1 kritika, ale o ni\u010dem podstatn\u00e9m, co se t\u00fdk\u00e1 Babi\u0161e, se tam nep\u00ed\u0161e. Kdy\u017e m\u00e1 opozice n\u011bjak\u00e9 dobr\u00e9 t\u00e9ma, tak se to trochu zm\u00edn\u00ed, ale poctiv\u011b se to a\u017e na \u010destn\u00e9 v\u00fdjimky nepop\u00ed\u0161e. Ale hlavn\u011b se nedr\u017e\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 spole\u010densky relevantn\u00ed t\u00e9ma. V\u0161imn\u011bte si, \u017ee nen\u00ed skoro dne nebo t\u00fddne, aby v t\u011bchto m\u00e9di\u00edch nebyla v\u011bnov\u00e1na velk\u00e1 pozornost spektakul\u00e1rn\u00edm v\u00fdrok\u016fm Milo\u0161e Zemana. V\u00fdroku, kter\u00fd v\u016fbec nesouvis\u00ed s v\u00fdkonem hlavy st\u00e1tu, t\u0159eba n\u011bco o tom, jak se maj\u00ed vzd\u011bl\u00e1vat d\u011bti nebo cokoliv dal\u0161\u00edho. J\u00e1 se pt\u00e1m, nen\u00ed to t\u0159eba n\u00e1hodou proto, aby se pozornost ve\u0159ejnosti nesoust\u0159edila na jedn\u00e1n\u00ed vl\u00e1dy a na ministra financ\u00ed, ale v\u011bnovala se m\u00edsto toho zcela podru\u017en\u00fdm ot\u00e1zk\u00e1m?<\/p>\n